针对您提出的“销售假冒注册商标的商品罪退赃退赔还要民事赔偿哪个先赔”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在销售假冒注册商标的商品罪案件中，退赃退赔与民事赔偿并不是相互排斥的，而是可能同时存在的责任承担方式。具体哪个先赔，并没有严格的先后顺序规定，而是需要根据案件的具体情况，由法院根据相关法律法规和司法解释进行裁量。

1. 退赃退赔：

   • 退赃退赔是刑事案件中的一项重要情节，对于犯罪嫌疑人来说，积极退赃退赔可以体现其悔罪态度，并可能作为从轻处罚的情节被法院考虑。
   • 退赃退赔通常涉及的是犯罪所得或犯罪所涉财物的返还，其目的是为了恢复被害人的财产权益，减少犯罪造成的社会危害。

2. 民事赔偿：

   • 民事赔偿是基于侵权行为对被害人造成的损害而应承担的民事责任。在销售假冒注册商标的商品罪案件中，被害人（通常是商标权利人）因侵权行为遭受了经济损失，有权要求侵权人进行赔偿。
   • 民事赔偿的数额通常根据权利人的实际损失、侵权人的获利情况或商标许可使用费的倍数等因素来确定，并可能包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

3. 赔偿顺序：

   • 在实际操作中，退赃退赔和民事赔偿可能会同时存在，但具体哪个先赔并没有严格的法律规定。
   • 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况、被告人的经济状况、被害人的损失情况等因素，综合考虑赔偿的顺序和方式。
   • 一般来说，如果退赃退赔能够直接恢复被害人的财产权益，且不影响民事赔偿的执行，那么法院可能会优先考虑退赃退赔。但如果退赃退赔无法完全弥补被害人的损失，或者民事赔偿的数额较大且急需执行，那么法院也可能会优先考虑民事赔偿。

综上所述，销售假冒注册商标的商品罪案件中的退赃退赔和民事赔偿并没有严格的先后顺序规定，而是需要根据案件的具体情况由法院进行裁量。如果您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解您的法律责任和赔偿义务。