抢注商标投诉售卖的行为，通常属于民事侵权范畴，但在特定情况下可能涉及刑事犯罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事侵权角度
商标抢注售卖的本质：
- 商标抢注售卖是指恶意抢注他人未注册的商标，并意图通过高价售卖该商标来获取利益的行为。这种行为侵犯了商标所有者的合法权益，破坏了市场秩序。
商标所有者的权利：
- 根据《商标法》的相关规定，商标所有者有权在商标初步审定公告期内提出异议，阻止抢注商标的注册。如果商标已被抢注，商标所有者还可以在注册之日起五年内向商标评审委员会申请宣告该商标无效。
民事赔偿：
- 如果商标所有者因商标抢注售卖行为遭受了损失，他们有权向法院提起民事诉讼，要求抢注者赔偿损失。赔偿数额的计算方式包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定，以及参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。
二、刑事犯罪角度
特定情况下的刑事犯罪：
- 虽然商标抢注售卖行为通常属于民事侵权，但在特定情况下，如抢注后假冒注册商标进行生产销售，且销售金额较大、情节严重时，该行为可能触犯《刑法》中的假冒注册商标罪等罪名。
刑事责任的承担：
- 如果抢注者的行为构成刑事犯罪，他们将需要承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
三、应对策略
收集证据：
- 面对商标抢注售卖行为，商标所有者应迅速收集证据，包括在先使用证明、商标影响力证明以及侵权证据等。这些证据将有助于在行政程序或司法途径中维护自己的合法权益。
行政程序维权：
- 商标所有者可以通过向商标局提出异议、申请宣告无效或申请撤销等行政程序来维权。这些程序相对快速且成本较低，是维护商标权益的有效途径。
司法途径维权：
- 如果行政程序无法解决问题，商标所有者还可以向法院提起民事诉讼或行政诉讼来维权。在特定情况下，如涉及刑事犯罪时，还可以向公安机关报案。
四、实际案例
- 案例一：小朱发现小丽使用的商标未注册，便恶意抢先注册该商标，随后打算高价卖给小丽获利。小丽得知后，在商标初步审定公告期内提出异议。此案例中，小朱的行为属于商标抢注售卖的民事侵权行为。
- 案例二：小胡抢注小静的商标后，假冒该注册商标进行生产销售，且销售金额较大、情节严重。小静发现后向相关部门反映。此案例中，小胡的行为可能触犯假冒注册商标罪等罪名，需要承担刑事责任。
建议：面对商标抢注售卖行为，商标所有者应迅速行动，收集充分证据，并通过行政、司法及其他途径综合维权。同时，保持冷静和理性，依靠专业律师的支持来提高维权效率和成功率。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。