关于商标侵犯著作权的除外规定，这确实是一个较为专业且具体的问题。在知识产权法领域，商标权与著作权都是重要的权利类型，它们各自有着独立的保护范围和规则。当商标与著作权发生冲突时，我们需要根据具体的法律规定来判断是否存在侵权以及是否存在除外情形。
首先，要明确的是，商标权主要保护的是商标标识的专用权，即商标注册人对其注册商标享有的独占使用权。而著作权则主要保护的是作品的创作成果，包括文学、艺术和科学作品等。在商标使用中，如果涉及到著作权的保护对象，比如将他人的美术作品、文字作品等作为商标使用，就可能引发商标侵犯著作权的争议。
然而，并非所有在商标中使用他人作品的行为都会构成侵权。根据相关法律法规和司法实践，存在一些商标侵犯著作权的除外规定，主要包括以下几种情况：
合理使用：如果商标的使用属于对他人作品的合理使用，比如为了说明商品或服务的特性、功能等而使用他人的作品，且这种使用不会损害原作品著作权人的合法权益，那么这种使用通常不会被认定为侵权。
著作权人授权：如果商标使用人已经获得了著作权人的明确授权，允许其在商标中使用该作品，那么这种使用就是合法的，不构成侵权。
商标权与著作权并存：在某些情况下，商标权与著作权可能会并存于同一标识上。比如，一个美术作品既被注册为商标，又被视为著作权保护的对象。在这种情况下，只要商标权人合法使用其注册商标，就不会构成对著作权的侵犯。
历史遗留问题：在一些历史遗留的商标纠纷中，由于历史原因和当时的法律环境，某些商标可能在使用时并未获得著作权人的授权。对于这类问题，通常会根据当时的法律规定和实际情况进行特殊处理，可能不会被视为侵权。
综上所述，商标侵犯著作权的除外规定主要包括合理使用、著作权人授权、商标权与著作权并存以及历史遗留问题等情形。在判断商标是否侵犯著作权时，我们需要综合考虑这些因素，并根据具体的法律规定和司法实践来做出判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。