关于您提到的“商标法用驰名商标条款是相同商标类似商品”的问题，我可以为您详细解答。

首先，结论是：驰名商标条款在商标法中确实涉及到了相同商标和类似商品的判定与保护。

接下来，我为您具体展开说明：

1. 驰名商标的定义与保护：

   • 驰名商标，是指在中国为相关公众所熟知的商标。对于驰名商标，法律给予了更广泛的保护，不仅限于相同或类似的商品或服务上，甚至在某些情况下可以跨类别保护。

2. 相同商标与类似商品的判定：

   • 相同商标：指的是两个商标在视觉上基本无差别，或者虽然存在细微差别但整体上仍被视为相同的商标。
   • 类似商品：则是指在使用相同或近似商标的商品中，那些功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或相近，且相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。

3. 驰名商标条款在商标法中的应用：

   • 在商标法中，对于驰名商标的保护是更为严格的。即使某个商标并未在特定商品上注册，但如果该商标是驰名商标，且他人在类似商品上使用了与该驰名商标相同或近似的商标，也可能构成侵权。
   • 此外，商标法还规定了对于驰名商标的特殊保护措施，如禁止他人恶意注册、使用驰名商标，以及对于驰名商标侵权行为的严厉处罚等。

4. 实际案例中的应用：

   • 在实际案例中，法院或商标行政机关会根据具体情况来判断某个商标是否构成驰名商标，以及两个商品是否构成类似商品。这通常需要考虑多个因素，如商标的知名度、使用历史、市场影响力等，以及商品的功能、用途、销售渠道等。

综上所述，驰名商标条款在商标法中确实涉及到了相同商标和类似商品的判定与保护。如果您在实际操作中遇到了相关问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。