外观专利侵权与假冒产品是两个不同的法律概念，外观专利侵权不一定属于假冒产品。下面我将详细解释这两者的区别与联系，以及相关的法律后果。

1. 外观专利侵权的定义及特点：

   • 定义：外观专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，制造、许诺销售、销售或进口其外观设计专利产品的行为。
   • 特点：主要关注产品的外观设计是否与已授权的外观设计专利相同或相似，且这种使用未经专利权人授权。

2. 假冒产品的定义及特点：

   • 定义：假冒产品是指伪造或仿造他人的商标、包装、装潢等，使消费者误认为是他人生产的产品。
   • 特点：通常涉及商标的非法使用，旨在误导消费者，损害原品牌的市场声誉和利益。

3. 两者的区别与联系：

   • 区别：外观专利侵权主要侵犯的是专利权人的设计创新成果，关注的是外观设计的非法复制或模仿；而假冒产品则主要侵犯的是商标权人的品牌标识权益，关注的是产品的来源、品质及标识的虚假性。
   • 联系：在某些情况下，假冒产品可能同时构成外观专利侵权。例如，当假冒产品不仅冒用了他人的商标等品牌标识，而且其外观设计也侵犯了他人的外观专利时，该产品就既属于假冒产品又构成外观专利侵权。

4. 法律后果：

   • 对于外观专利侵权，侵权人需要承担民事责任，包括赔偿专利权人的经济损失和消除不良影响等。在情节严重的情况下，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，甚至可能构成犯罪，受到刑事制裁。
   • 对于假冒产品，除了依法承担民事责任外，还可能由负责专利执法的部门责令改正并予公告，没收违法所得，并处以罚款。同样，在情节严重的情况下，也可能构成犯罪，如假冒注册商标罪或假冒专利罪，受到刑事追究。

综上所述，外观专利侵权与假冒产品是两个不同的法律概念，它们在定义、构成要件及法律责任等方面均存在明显区别。在实际操作中，应根据具体情况进行准确判断和处理。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。