关于“关联商标也无效”的案例，确实存在这样的情况，但具体案例的细节和法律依据可能因案件的具体情况而有所不同。以下是一个简化的示例和相关的法律解释，希望能帮助你理解这一问题。

核心结论

在某些情况下，如果关联商标存在违法或不当使用等情形，确实可能被认定为无效。这通常涉及商标权的滥用、欺骗性使用或违反公共秩序和善良风俗等原则。

案例简述（虚构示例）

假设某公司A拥有一个知名商标“X”，并在该商标下销售一系列产品。后来，该公司为了扩大市场份额，注册了一个与“X”高度相似的关联商标“X+”，并试图将“X+”用于与“X”类似但品质较差的产品上，以此混淆消费者，获取不正当利益。

经过法律程序，相关机构或法院认定公司A的行为构成了商标权的滥用和欺骗性使用，因此判定“X+”这一关联商标无效。

法律解释

1. 商标权的滥用：商标权是法律赋予商标权人的专有权利，但其行使必须遵守法律的规定和诚实信用的原则。如果商标权人滥用其权利，如通过注册关联商标来混淆消费者、损害竞争对手的利益或破坏市场秩序，那么这种滥用行为可能导致关联商标的无效。

2. 欺骗性使用：如果关联商标的使用方式具有欺骗性，即可能导致消费者对产品的来源、品质或与其他商标的关联关系产生误解，那么这种使用方式也是违法的。在这种情况下，关联商标同样可能被认定为无效。

3. 违反公共秩序和善良风俗：商标的注册和使用还必须遵守公共秩序和善良风俗的原则。如果关联商标的注册或使用违反了这些原则，如涉及淫秽、暴力或其他不良内容，那么这种商标同样可能被判定为无效。

总结与建议

在商标注册和使用过程中，商标权人应严格遵守法律法规和诚实信用的原则，避免滥用商标权或进行欺骗性使用。同时，对于可能存在的关联商标无效的情况，相关利益方可以依法向相关机构或法院提出申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。