在著作权法中，确实存在一项原则：如无相反证明，在作品上署名的人被推定为作者。这一原则是基于对创作者权益的初步保护，以及为了便于权利归属的确定而设立的。

详细解释：

1. 署名推定为作者：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，通常情况下，我们会认为在作品上署名的自然人、法人或非法人组织是该作品的作者。这是基于署名行为本身所具有的法律意义，即署名者被视为作品的创作者，并因此享有著作权法所赋予的各项权利。

2. 相反证明的例外：

   • 尽管署名推定原则为创作者提供了初步的法律保护，但法律也考虑到了实践中的复杂性和多样性。因此，如果存在相反的证据，能够证明署名者并非真正的作者，那么这一推定就可以被推翻。例如，在代笔创作、合作创作但署名存在争议，或其他任何能证明署名者与真正作者不符的情况下，只要有充分的相反证据，就可以推翻基于署名的初步认定。

3. 法律意义：

   • 这一原则的确立，既体现了对创作者权益的保护，又保留了纠错和灵活处理的空间。它确保了每部作品的作者和权利都能得到准确、公正的认定，无论情况多么复杂，都能找到合理的解决方案。同时，这也激励创作者继续创作更多优秀的作品，促进了文化的繁荣和发展。

举例说明：

假设有一部小说，在出版时署名为“张三”。根据署名推定原则，我们会认为张三是这部小说的作者，并享有相应的著作权。然而，如果后来有证据证明这部小说实际上是由“李四”创作的，而张三只是出于某种原因在作品上署了自己的名字，那么只要有充分的相反证据，就可以推翻原来的推定，认定李四为真正的作者。

综上所述，如无相反证明，在作品上署名的人被推定为作者，这是著作权法中的一项重要原则。但同时，法律也允许在存在相反证据的情况下进行纠错，以确保权利的准确归属。