广告语在具备独创性并能以某种有形形式复制时，可以受到著作权法的保护。然而，并非所有广告语都能满足这一要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 受著作权法保护的情况：

   • 独创性要求：广告语要获得著作权法的保护，必须体现创作者独特的智力成果和个性化表达，即具备独创性。这种独创性要求广告语不仅要有创意，还要能够区别于常见的、通用的表达方式。
   • 可复制性：广告语还需能以某种有形形式固定下来并复制，如书面记录、电子存储等，这是著作权法保护作品的基本要求之一。
   • 实例：像“钻石恒久远，一颗永流传”这样的广告语，因其简洁而富有感染力的文字，将钻石与永恒的爱情联系起来，具有显著的独创性，并且可以被复制和传播，因此受到著作权法的保护。

2. 不受著作权法保护的情况：

   • 缺乏独创性：一些过于简短、仅陈述产品基本功能或特点的广告语，或使用了通用词汇、常见表达方式的广告语，由于缺乏足够的创造性，不能满足著作权法对作品独创性的要求，因此不受著作权法保护。例如，“快速充电”“美味可口”这类表述就因缺乏独特创意而不受保护。

3. 其他考虑因素：

   • 商标法保护：如果广告语中的某些元素（如特定标志、图案或短语）被注册为商标，那么这些元素就能受到商标法的保护。
   • 专利法保护：在某些情况下，广告语中可能包含与产品或服务相关的创新技术或设计，这些技术或设计如果符合专利法的要求，可以申请并获得专利权保护。

综上所述，判断一条广告语是否受著作权法保护，关键在于其是否具备独创性这一核心要素，并且能否以某种有形形式复制。同时，也应关注广告语中是否包含受其他知识产权法保护的元素，以便全面评估其法律保护状况。如果您有具体的广告语需要评估，或者关于知识产权方面的其他问题，可以直接向我咨询。