关于“商标侵权为什么快三年再起诉”的问题，这实际上涉及到商标侵权的诉讼时效以及权利人策略选择的问题。下面我将从这两个方面进行详细解释：
一、商标侵权的诉讼时效
诉讼时效的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。商标侵权作为民事侵权的一种，同样适用这一诉讼时效规定。
- 这意味着，自商标注册人或者利害关系人知道或者应当知道其商标权利受到损害以及义务人之日起三年内，他们可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
超过诉讼时效的后果：
- 如果超过了三年的诉讼时效期间，权利人仍然有权向法院提起诉讼，但如果对方当事人以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，并且法院查明不存在诉讼时效中止、中断或延长的事由，权利人可能会丧失胜诉权。
持续性侵权的特殊处理：
- 根据相关司法解释，如果商标注册人或者利害关系人超过三年才起诉，但侵权行为在起诉时仍在持续，并且该注册商标专用权仍有效，人民法院应当判决被告停止侵权行为。
- 侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。这意味着，即使侵权行为已经持续了很长时间，但超出三年的部分将不会被计入赔偿数额的计算中。
二、权利人策略选择
收集证据：
- 商标侵权案件往往涉及复杂的证据收集过程。权利人可能需要花费时间来收集足够的证据，以证明侵权行为的存在和损害程度。
- 在某些情况下，权利人可能选择在发现侵权行为后的一段时间内，暗中收集证据，以确保在提起诉讼时能够提供充分、有力的证据支持。
评估诉讼成本：
- 提起诉讼需要投入一定的时间和金钱成本。权利人可能需要考虑律师费、诉讼费、调查取证费等费用。
- 在某些情况下，权利人可能认为在侵权行为持续一段时间后提起诉讼，能够更有效地维护其权益，并获得更高的赔偿数额。
战略考量：
- 权利人可能出于战略考虑，选择在特定时机提起诉讼。例如，他们可能希望等待侵权人的侵权行为达到一定程度后，再一次性提起诉讼，以造成更大的打击和威慑效果。
综上所述，商标侵权快三年再起诉的原因可能涉及诉讼时效的考虑、权利人策略选择以及证据收集等多个方面。在实际操作中，权利人应根据具体情况和自身需求来制定合适的诉讼策略。如果您有具体的商标侵权问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。