商场广告使用哪吒图案可能会构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一. 著作权侵权分析
未经授权使用：如果商场在广告中未经授权使用哪吒图案，尤其是该图案来源于某部享有著作权的电影或动画作品，如《哪吒之魔童降世》等，那么商场的行为可能构成对著作权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，著作权人对其作品享有复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等权利。未经著作权人许可，他人不得擅自使用其作品。
实质性相似判断：如果商场广告中使用的哪吒图案与原著作品中的图案构成实质性相似，那么即使商场进行了某些修改或调整，也可能被视为侵权。在司法实践中，法院通常会通过对比两个图案的整体视觉效果、主要特征、创作手法等因素来判断是否存在实质性相似。
二. 肖像权侵权分析
肖像权保护：如果哪吒图案被视为特定自然人的肖像（虽然哪吒为虚构角色，但此处假设为类似情况的分析），那么未经肖像权人同意在广告中使用该图案可能构成对肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
商业使用：商场在广告中使用哪吒图案通常具有商业性质，即为了吸引顾客、促进销售等目的。这种商业使用行为更容易被视为对肖像权的侵犯，因为肖像权人往往有权控制其肖像的商业使用并获得相应收益。
三. 避免侵权的建议
取得授权：如果商场希望在广告中使用哪吒图案，最安全的做法是事先取得著作权人或肖像权人的授权。授权可以通过签订许可协议等方式进行明确。
合理使用：在特定情况下，即使未经授权使用作品也可能构成合理使用。然而，合理使用的判断标准相对严格且复杂，通常需要考虑作品的使用目的、性质、程度以及对原作品市场价值的影响等因素。对于商场广告而言，很难被认定为合理使用。
我的观点是，商场在广告中使用哪吒图案应当谨慎行事，避免侵犯他人的著作权或肖像权。如有必要使用相关图案，最好事先取得合法授权或咨询专业律师的意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。