同人作品盈利是否算侵权，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
可能构成侵权的情形：
- 侵犯复制权：如果同人作品直接复制了原作品的内容，包括情节、人物设定、场景描写等，且未经原作者许可进行盈利活动，如销售、出版等，那么这种行为很可能侵犯了原作者的复制权。
- 侵犯改编权：同人作品如果对原作品进行了改编，但改编后的作品并未形成具有足够独创性的新作品，而是实质性地利用了原作品的核心表达，并且未经原作者许可进行盈利，那么这种行为可能侵犯了原作者的改编权。
- 侵犯其他著作权：除了复制权和改编权，同人作品盈利还可能侵犯原作者的其他著作权，如发行权、署名权等。例如，未经原作者许可，在同人作品中擅自使用原作者的署名或篡改原作品的内容，都可能构成侵权。
可能不构成侵权的情形：
- 合理使用：在某些情况下，同人作品可能构成合理使用，从而不构成侵权。例如，为了评论、介绍或说明某一问题，同人作品可以适当引用原作内容，但应指明作者姓名、作品名称，且不得影响原作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。这种使用通常被视为合理使用。
- 获得授权：如果同人创作者事先获得了原作者的许可，并支付了相应的报酬，那么同人作品盈利就可能不构成侵权。在这种情况下，同人创作者可以在授权范围内自由使用原作品的内容进行创作和盈利。
- 独创性表达：当同人作品在表达上与原作品存在显著差异，形成了新的、独立的艺术价值时，可能不构成对原作品著作权的侵犯。这要求同人创作者在原有作品的基础上加入新的创意、构思或表达，使得新作品具有足够的独创性。
法律建议：
- 在进行同人创作时，应充分尊重原作者的权益，避免直接复制或大量引用原作内容。如果打算将同人作品进行商业化利用或公开传播，最好事先征得原作者的同意并获取必要的授权。
- 创作者应明确了解著作权法等相关法律法规的边界和规定，确保自己的创作行为合法合规。在遇到法律问题时，可以及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，同人作品盈利是否算侵权需要根据具体情况进行判断。如果同人作品在创作过程中尊重了原作者的著作权，并且具有足够的独创性，那么它可能不构成侵权。但如果同人作品直接复制了原作品的内容或未经授权进行了商业化利用，那么它很可能构成侵权。