所谓“不知情侵犯商标”，指的是行为人在实施涉及商标使用的行为时，并不知晓该行为侵犯了他人的注册商标专用权。要判断是否构成不知情侵犯商标权，我们需要从主观认知和客观行为两个方面进行综合考量。
一、主观认知方面
对商标权属的认知：
- 行为人需要证明，在行为发生时，自己确实不知道所使用的商标已经被他人注册。这通常适用于小型个体工商户等，可能因缺乏知识产权意识和信息查询渠道，而未进行商标检索就使用了相似标识。
对商品来源合法性的认知：
- 销售者在进货时，应有合理理由相信所购进的商品是合法且不侵权的。例如，从信誉良好的供货商处采购，并查验了相应的进货单据、授权文件等，从而基于合理的商业判断认为商品来源合法。
二、客观行为方面
审查义务的履行情况：
- 销售者需证明在采购商品时履行了合理的审查义务，包括查验供货商的经营资质、商品的质量检验报告、商标授权文件等。
- 生产者在使用商标前，也需对商标的合法性进行必要的审查，如委托设计时要求保证商标的原创性和不侵权性，使用新商标前进行商标检索等。
商品价格与市场行情的对比：
- 如果商品价格明显低于市场同类正品价格，而行为人未对此产生合理怀疑，则较难被认定为不知情。相反，若商品价格与市场正常价格相符，可作为不知情的证据之一。
三、举证责任与法律责任
- 举证责任：被指控侵权的一方如主张自己是不知情侵权，需承担相应的举证责任。例如，提供进货凭证、供货商信息、审查记录等证据来证明自己的不知情和商品的合法来源。
- 法律责任：即使被认定为不知情侵权，行为人虽可能不需要承担赔偿责任，但仍需承担停止侵权等其他法律责任。根据《商标法》的相关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，但能证明商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
四、注意事项
- 行为本身决定侵权与否：商标侵权的判定主要依据行为本身是否构成了对他人商标权的侵害，而不是行为人的主观意图。
- 间接侵权：销售侵犯注册商标专用权的商品或伪造、擅自制造他人注册商标标识并销售这些标识的行为，也可能构成商标侵权。
- 地区差异：对于商标侵权的判定和处罚，不同国家和地区的法律规定可能存在差异。
综上所述，“不知情侵犯商标”并不能作为免责的理由。行为人在从事商业活动时，应尽到合理的注意义务，确保自己的行为不会侵犯他人的商标权。如有疑问或不确定的情况，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见和指导。