仿制文物保护单位建筑可能构成侵权。具体是否构成侵权，需要从以下几个角度进行详细分析：

1. 文物著作权保护期：

   • 若文物保护单位建筑属于历史久远的建筑，且其创作时间已超过《著作权法》规定的保护期（一般为作者终生及其死亡后五十年），则该建筑的著作权财产权利已进入公有领域。此时，对这类建筑进行仿制，通常不构成著作权侵权。
   • 若文物保护单位建筑创作时间较近，其著作权仍在法律保护期限内，未经著作权人许可进行仿制并用于商业活动，则可能侵犯著作权人的复制权、发行权等权利。

2. 合理使用与商业用途：

   • 在某些特定情况下，如个人学习、研究或欣赏目的，仿制文物保护单位建筑可能构成合理使用。但需注意，这种合理使用不得用于商业用途。
   • 若仿制行为涉及商业用途，如将仿制的建筑用于经营、展示或销售等，则更可能构成侵权。

3. 其他相关权利：

   • 仿制文物保护单位建筑还可能侵犯除著作权外的其他权利，如商标权、外观设计专利权等。若该建筑已注册为商标或拥有外观设计专利，未经权利人许可的仿制行为将构成相应侵权。

4. 文物保护法规：

   • 即便不构成民事侵权，仿制文物保护单位建筑的行为也可能违反《文物保护法》等相关行政法规。对于文物的复制、拓印等行为有严格规定，擅自仿制珍贵文物进行制作并销售，即使未构成民事侵权，也可能面临行政处罚。

综上所述，仿制文物保护单位建筑是否构成侵权需根据具体情况判断。在尊重他人权益和遵守法律法规的前提下进行仿制活动，是确保合法合规的关键。若您有相关法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。