游戏建模相似是否算抄袭，并不能一概而论，需要具体问题具体分析。以下是从几个关键角度进行的详细分析：

1. 整体创意和玩法架构：

   • 若两款游戏在核心玩法、游戏机制、关卡设计等方面高度一致，即便具体表现形式（如建模）有差异，也可能构成抄袭。因为整体创意和玩法架构是游戏的核心，是判断抄袭的重要因素。

2. 美术风格与元素：

   • 建模作为游戏美术风格与元素的一部分，若两款游戏在角色形象、场景布局、界面设计（包括建模）等方面大量借鉴，且给玩家造成相似体验，则可能涉及侵权。特别是当建模的细节、风格、色彩等方面都极为相似时，抄袭的嫌疑会更大。

3. 代码层面的相似：

   • 虽然建模主要属于美术范畴，但游戏的整体实现离不开代码。若两款游戏的代码存在实质性相同或高度相似，且这种相似并非基于公知的技术或算法，那么也可以作为判断抄袭的依据。

4. 独创性与接触可能性：

   • 需要考虑被指控抄袭的游戏是否有机会接触到原作品，以及建模部分是否具有独创性。如果原作品的建模具有高度的独创性，且被指控抄袭的游戏有机会接触到原作品，那么建模相似就更可能被视为抄袭。

5. 市场竞争与不正当竞争：

   • 在市场竞争中，有时会出现模仿或借鉴其他游戏元素的情况。但如果开发者通过抄袭建模等手法来快速获取利益，损害原作者权益，扰乱市场秩序，那么这种行为就可能构成不正当竞争，需要承担相应的法律责任。

综上所述，游戏建模相似是否算抄袭，需要根据具体情况进行综合判断。如果涉及法律纠纷，建议寻求专业律师的帮助进行详细分析和评估。如果你有任何关于知识产权或专利权方面的问题，都可以直接向我咨询。