推荐性标准不属于著作权。下面是对此结论的详细分析：

一. 推荐性标准的定义与性质

• 推荐性标准，顾名思义，是推荐使用的标准，并不具有强制性的法律效力。它通常是由行业组织、协会或专家团队制定，用于指导、推荐行业内的最佳实践或技术规范。
• 推荐性标准本身并不直接产生法律约束力，而是作为行业参考或指导，供相关从业者自愿采纳。

二. 著作权的定义与性质

• 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条，著作权属于作者，是创作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。
• 著作权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，以及复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等应由著作权人享有的权利。

三. 推荐性标准与著作权的区别

• 性质不同：推荐性标准是行业指导或参考，不具有法律约束力；而著作权是法律赋予创作者的专有权利，具有明确的法律地位和保护范围。
• 产生方式不同：推荐性标准通常由行业组织或专家团队制定，是行业共识的体现；而著作权是随着作品的创作自动产生的，无需任何外部机构的认定或批准。
• 保护对象不同：推荐性标准保护的是行业内的最佳实践或技术规范，而著作权保护的是创作者的具体作品，如文字、音乐、美术等。

综上所述，推荐性标准不属于著作权。它们分别代表了行业指导和创作者专有权利两个不同的领域和概念。如有进一步需要，您可以继续咨询我。