没有传播行为，在某些情况下仍然可能构成商标侵权。商标侵权行为的认定并不完全依赖于是否进行了传播，而是主要看是否未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用了与其注册商标相同或近似的商标，并且这种使用是否容易导致混淆。以下从几个角度详细分析：

1. 商标侵权的基本构成要件：

   • 商标侵权通常要求存在未经许可的使用行为，这种使用包括在商品、包装、广告等上面使用与注册商标相同或近似的标识。
   • 关键在于这种使用是否足以使消费者产生混淆，误认为该商品或服务来源于商标注册人或与其有关联。

2. 传播行为与商标侵权的关系：

   • 传播行为，如广告宣传、网络推广等，确实是商标侵权中常见的一种形式，因为它能够扩大侵权标识的影响范围，增加混淆的可能性。
   • 然而，没有传播行为并不意味着就不构成商标侵权。例如，如果商家在商品本身或包装上直接使用了与注册商标相同或近似的标识，即使没有进行任何形式的传播，也可能构成商标侵权。

3. 具体案例分析：

   • 假设某商家生产了一批商品，并在这些商品上使用了与某知名品牌注册商标相似的标识，但并未进行任何广告宣传或网络推广。如果消费者在购买时因为这些相似标识而误认为该商品是知名品牌的产品，那么该商家的行为就构成了商标侵权。

4. 法律后果与建议：

   • 一旦构成商标侵权，侵权者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式可能包括权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，或者参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
   • 对于商家而言，为了避免商标侵权的风险，应当在使用任何标识前进行充分的法律检索和风险评估，确保不侵犯他人的商标权。同时，如果发现自己的商标权被侵犯，也应及时采取法律措施维护自己的权益。

综上所述，没有传播行为并不意味着就不构成商标侵权。商标侵权的认定主要依据是否未经许可使用了与注册商标相同或近似的标识，并足以导致消费者混淆。因此，商家在使用标识时应当谨慎行事，避免侵犯他人的商标权。如果您有任何关于商标权的问题或疑虑，可以直接向我咨询。