个人仿制的名牌衣服自己穿，一般情况下并不直接构成违法，但存在法律风险和道德争议，且若涉及销售或传播则可能违法。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律角度

• 商标法保护：根据《中华人民共和国商标法》，商标权人享有商标专用权，未经许可，他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。但这一规定主要针对的是商业行为，即生产、销售等。个人仿制名牌衣服自己穿，并未直接涉及商业行为，因此不直接违反商标法。
• 著作权法考量：如果名牌衣服的设计具有独创性，可能受到著作权法的保护。然而，个人仿制自己穿，同样未涉及商业利用，不直接构成著作权侵权。但需注意，若仿制行为过于明显或大量，可能引发对原设计者权益的潜在损害争议。
• 不正当竞争法：虽然个人仿制自己穿不直接构成不正当竞争，但如果仿制行为被用于误导消费者或损害其他经营者的合法权益，则可能触及不正当竞争的边界。不过，这一情形更多针对的是商业行为。

2. 道德与社会责任角度

• 尊重知识产权：仿制名牌衣服，即使自己穿，也体现了对原设计者知识产权的不尊重。知识产权是创新的重要保障，保护知识产权有助于鼓励创新和促进社会进步。
• 消费观念引导：个人仿制行为可能间接支持了仿冒市场的存在，不利于形成健康的消费观念和市场环境。长期来看，这可能对品牌发展、设计创新和消费者权益保护产生负面影响。

3. 潜在风险与后果

• 法律风险升级：虽然个人仿制自己穿不直接违法，但如果仿制行为被用于商业目的（如销售、赠送等），则可能构成商标侵权、著作权侵权或不正当竞争，面临法律责任。
• 社会评价影响：个人仿制行为可能引发他人对个人品德和消费观念的质疑，影响个人社会形象。

4. 建议与行动

• 尊重原创：鼓励和支持原创设计，购买正版商品，尊重知识产权。
• 理性消费：树立正确的消费观念，不盲目追求名牌，注重商品的质量和实用性。
• 法律意识提升：增强法律意识，了解知识产权保护的重要性，避免无意中侵犯他人权益。

总结来说，个人仿制的名牌衣服自己穿，在一般情况下并不直接构成违法。然而，从道德和社会责任的角度来看，这种行为并不值得提倡。同时，需要警惕仿制行为可能带来的法律风险升级和社会评价影响。如果您在知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。