结论：穿仿品本身一般不直接构成违法，但销售仿品则可能涉及违法，且穿仿品在某些特定情境下也可能引发法律问题。以下是对这一问题的详细分析：
穿仿品与销售仿品的区别：
- 穿仿品：从消费者角度而言，购买并穿着仿品，通常不直接违反法律。消费者购买仿品，往往是出于价格、款式等因素的考虑，而非故意侵犯知识产权。然而，如果消费者明知是仿品而购买，并在某些特定场合（如正式商业活动、品牌发布会等）穿着，可能引发对品牌形象的损害争议，但这更多属于道德或商业伦理范畴，而非直接的法律问题。
- 销售仿品：则完全不同。销售仿品，尤其是未经授权复制并销售知名品牌的产品，明显侵犯了品牌方的知识产权，包括商标权、著作权等。这种行为不仅违法，还可能面临法律制裁，如罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
穿仿品可能引发的法律问题：
- 在特定场合的穿着：如前所述，在某些对品牌形象要求极高的场合，穿着仿品可能被视为对品牌的不尊重或损害，从而引发品牌方或相关方的法律诉讼或索赔。但这种情况相对较少，且通常需要品牌方能够证明其品牌形象因穿着仿品而受到了实际损害。
- 误导他人：如果穿着仿品的行为误导了他人，使其认为穿着者是品牌方或与品牌方有某种关联，从而产生了商业利益上的损失或混淆，那么穿着者也可能面临法律责任。但这种情况同样需要具体的证据支持，且相对难以证明。
法律建议：
- 作为消费者：在购买产品时，应尽量选择正规渠道，避免购买仿品。虽然穿仿品本身不直接违法，但支持正版、尊重知识产权是每个公民应尽的社会责任。
- 作为品牌方或相关方：如果发现有人销售仿品或穿着仿品在特定场合造成不良影响，应及时收集证据，并通过法律途径维护自己的权益。
- 一般公众：应提高对知识产权保护的意识，了解穿仿品与销售仿品的法律区别，避免无意中卷入法律纠纷。
总结：穿仿品本身一般不直接构成违法，但应谨慎对待，避免在特定场合穿着可能引发争议的仿品。同时，应坚决抵制销售仿品的行为，共同维护良好的市场秩序和知识产权保护环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。