结论：单体酒店模仿亚朵装修是否会被起诉，取决于多个因素，包括模仿的程度、是否构成侵权以及亚朵酒店是否选择采取法律行动等。以下从不同角度进行分析：

1. 模仿程度与侵权判定

   • 轻微模仿：如果单体酒店仅在装修风格上受到亚朵酒店的启发，进行了轻微的模仿，且这种模仿并未达到复制或抄袭的程度，那么通常不构成侵权。因为装修风格本身并不受知识产权法的直接保护，除非其具有独特的、可识别的设计元素，且这些元素已被注册为商标或专利。
   • 显著模仿：如果单体酒店不仅模仿了亚朵酒店的装修风格，还复制了其独特的装饰元素、布局、色彩搭配等，且这些元素具有显著的识别性，那么可能构成对亚朵酒店知识产权的侵犯。特别是当这些元素已被亚朵酒店注册为商标、专利或享有著作权时，单体酒店的行为可能面临法律诉讼。

2. 侵权行为的法律后果

   • 民事责任：如果单体酒店的模仿行为被认定为侵权，亚朵酒店有权要求其停止侵权行为，并可能要求赔偿经济损失。赔偿金额通常根据侵权行为的严重程度、对亚朵酒店造成的实际损失以及侵权酒店的获利情况等因素来确定。
   • 行政处罚：在某些情况下，如果侵权行为违反了相关的行政法规，单体酒店还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

3. 亚朵酒店的选择

   • 采取法律行动：如果亚朵酒店认为单体酒店的模仿行为对其造成了损害，且这种损害足以构成侵权，那么它可能会选择采取法律行动来维护自己的权益。
   • 协商解决：另一方面，亚朵酒店也可能选择与单体酒店进行协商，寻求和解或达成某种协议，以避免法律纠纷和进一步的损失。

建议：

• 避免显著模仿：单体酒店在装修时，应尽量避免显著模仿其他知名酒店的装修风格和元素，以降低侵权风险。
• 尊重知识产权：尊重他人的知识产权是每个企业和个人的基本义务。单体酒店应确保自己的装修设计不侵犯他人的商标权、专利权或著作权。
• 寻求专业意见：如果单体酒店对自己的装修设计是否构成侵权存在疑问，建议寻求专业律师的意见，以确保自己的行为合法合规。

如果您在知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业的解答。