改了大小并重新换包装是否算侵权，这主要取决于是否侵犯了他人的知识产权，尤其是商标权和外观设计专利权。以下从这两个角度进行详细分析：
商标权角度
若新包装使用了他人已注册的商标：
- 侵权情况：如果新包装上使用了与他人已注册商标相同或近似的标识，且该标识用于相同或类似商品上，容易使消费者产生混淆，那么这种行为很可能构成商标侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
若新包装未使用他人商标：
- 不侵权情况：如果新包装完全未使用他人商标，而是使用了自己的商标或未使用任何商标，且新包装的设计不构成对他人商标权的侵犯（如不模仿他人商标的独特设计元素），那么这种行为通常不构成商标侵权。
外观设计专利权角度
若新包装设计侵犯了他人的外观设计专利权：
- 侵权情况：如果新包装的设计与他人已授权的外观设计专利相同或近似，且用于相同或类似商品上，那么这种行为可能构成外观设计专利侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国专利法》第十一条，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
若新包装设计未侵犯他人外观设计专利权：
- 不侵权情况：如果新包装的设计具有独特性，且未与他人已授权的外观设计专利相同或近似，那么这种行为通常不构成外观设计专利侵权。
其他考虑因素
- 包装设计的独创性：即使新包装未直接使用他人商标或外观设计专利，但如果其设计缺乏独创性，过于模仿或借鉴他人包装设计，也可能引发不正当竞争等法律问题。
- 商业道德和公平竞争：在商业活动中，应遵守商业道德和公平竞争原则，避免通过模仿或抄袭他人包装设计来获取不正当利益。
建议
- 进行知识产权检索：在更改包装设计前，建议进行全面的知识产权检索，包括商标检索和外观设计专利检索，以确保新包装设计不侵犯他人的知识产权。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律意见。