在非虚构写作中，是否需要取得本人的同意，主要取决于写作内容是否涉及他人的个人信息、隐私、名誉权等权益，以及这些权益是否受到法律的保护。以下从不同角度进行详细分析：

1. 涉及个人信息与隐私的情况：

   • 法律保护：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，自然人的隐私权和个人信息受法律保护。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，也不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
   • 写作要求：如果非虚构写作中涉及他人的个人信息（如姓名、住址、电话号码等）或隐私（如私人生活、健康状况、婚姻状况等），且这些信息或隐私的公开可能对他人造成不良影响或损害其权益，那么在大多数情况下，需要取得本人的同意。未经同意擅自公开，可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。

2. 涉及名誉权的情况：

   • 法律保护：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。根据法律规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 写作要求：如果非虚构写作中涉及对他人名誉的评价或描述，且这些评价或描述可能损害他人的名誉权，那么需要谨慎处理。即使内容真实，但如果以侮辱、诽谤等方式表达，也可能构成侵权。在这种情况下，最好取得本人的同意，或者确保内容客观、公正、无偏见。

3. 不涉及个人信息、隐私和名誉权的情况：

   • 写作自由：如果非虚构写作的内容主要关注公共事件、社会现象、历史事实等，且不涉及特定个人的信息、隐私或名誉权，那么通常不需要取得本人的同意。然而，即使在这种情况下，也应确保内容的真实性和客观性，避免误导读者或造成不良影响。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 公共利益：在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会舆论监督等，即使内容涉及他人的个人信息、隐私或名誉权，也可能在法律上得到一定的豁免。但这种情况下的豁免并非绝对，需要具体分析具体情境。
   • 已公开信息：如果相关信息已经通过合法途径公开（如新闻报道、政府公告等），且写作目的并非恶意传播或损害他人权益，那么可能不需要再次取得本人的同意。但同样需要谨慎处理，确保不侵犯他人的合法权益。

建议与总结：

• 在进行非虚构写作时，应首先评估内容是否涉及他人的个人信息、隐私或名誉权等权益。
• 如果涉及这些权益，且可能对他人造成不良影响或损害其权益，那么最好取得本人的同意或确保内容合法合规。
• 如果不确定是否需要取得同意或如何处理相关内容，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何关于知识产权或侵权损害方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。