反编译竞争对手发布的商用设备里的代码，这一行为很可能构成侵权，具体分析如下：

1. 从著作权法的角度：

   • 代码通常被视为软件作品，受到著作权法的保护。未经著作权人许可，擅自复制、改编、翻译或以其他方式使用其作品，均可能构成侵权。
   • 反编译行为往往涉及对已编译代码的逆向工程，以获取源代码或了解软件的功能和实现方式。这种行为若未经著作权人明确许可，很可能被视为对著作权的侵犯，特别是当反编译的目的是为了复制、分发或修改该软件时。

2. 从商业秘密保护的角度：

   • 如果代码中包含了竞争对手的商业秘密，如独特的算法、技术诀窍或客户数据等，那么反编译并获取这些信息可能构成对商业秘密的侵犯。
   • 商业秘密的保护通常依赖于保密措施和合同条款。若竞争对手已采取合理的保密措施，并明确禁止未经授权的反编译行为，那么擅自进行反编译很可能被视为违法。

3. 从反不正当竞争法的角度：

   • 反编译行为可能被视为一种不正当竞争手段，特别是当它被用于获取竞争对手的竞争优势或破坏其市场地位时。
   • 反不正当竞争法旨在维护市场的公平竞争秩序，禁止经营者采用不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的合法权益。因此，如果反编译行为被认定为不正当竞争，那么实施者可能面临法律责任。

法律建议：

• 在考虑反编译竞争对手的商用设备代码之前，务必评估法律风险，并寻求专业法律意见。
• 如果确实需要获取竞争对手的代码或相关信息，应尝试通过合法途径，如购买、合作或公开信息获取等方式进行。
• 若发现竞争对手存在侵权行为，应通过法律途径维护自己的合法权益，而不是采取反编译等可能构成侵权的行为进行反击。

可能的法律后果：

• 如果反编译行为被认定为侵权，实施者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于侵权行为的性质、情节和后果等因素。

总之，反编译竞争对手发布的商用设备里的代码是一个高风险行为，很可能构成侵权。在采取任何行动之前，请务必咨询专业律师并评估法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。