关于采购配件回来组装后自制包装是否构成商标侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、商标侵权的基本构成要件
商标侵权通常指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，从而可能导致消费者混淆的行为。要构成商标侵权，一般需要满足以下几个要件：
- 存在有效的注册商标：即被侵权的商标必须是已经注册并有效的。
- 未经许可使用：即侵权人未经商标注册人的许可，擅自使用了该注册商标。
- 使用在相同或类似商品上：即侵权人使用的商标与注册商标所标识的商品是相同或类似的。
- 可能导致消费者混淆：即侵权人的使用行为可能导致消费者对商品的来源产生混淆或误认。
二、采购配件组装后自制包装的具体情况分析
如果组装后的商品与原配件商标所标识的商品相同或类似，且自制包装上使用了与原配件商标相同或近似的商标：
- 在这种情况下，如果未经原配件商标注册人的许可，那么很可能构成商标侵权。因为这种行为满足了商标侵权的基本构成要件，特别是“未经许可使用”和“可能导致消费者混淆”这两个要件。
如果组装后的商品与原配件商标所标识的商品不相同也不类似，或者自制包装上没有使用与原配件商标相同或近似的商标：
- 在这种情况下，一般不构成商标侵权。因为不满足商标侵权的基本构成要件，特别是“使用在相同或类似商品上”和“可能导致消费者混淆”这两个要件。
特殊情况：如果自制包装上的商标是自行设计的，且与原配件商标无任何关联，但组装后的商品却与原配件商标所标识的商品相同或类似，且可能让消费者误认为是原配件商标的产品：
- 这种情况下，虽然自制包装上的商标本身不构成侵权，但如果组装后的商品整体上给消费者造成了混淆，那么可能涉及不正当竞争或其他法律问题。这需要根据具体情况来判断，并可能需要考虑其他相关法律法规的适用。
三、法律建议
- 在进行采购配件组装并自制包装的行为前，务必进行充分的商标检索和风险评估：确保你的行为不会侵犯他人的商标权，也不会导致消费者混淆。
- 如果可能的话，尽量获得原配件商标注册人的许可：这样可以在法律上更加稳妥地开展你的业务。
- 如果遇到商标侵权纠纷或不确定自己的行为是否构成侵权：建议及时咨询专业律师（即我），以便得到准确的法律意见和帮助。
综上所述，采购配件回来组装后自制包装是否构成商标侵权，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。