结论前置：侵权招牌是否可以不改名，需分情况讨论，具体如下：
若招牌名称构成商标侵权
根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，属于侵权行为。此时，招牌名称必须更改，否则可能面临工商行政管理部门责令立即停止侵权、没收侵权商品、罚款（最高可达违法经营额的5倍或25万元以下）等行政处罚；若商标注册人起诉，还可能被法院判决赔偿经济损失（包括合理开支）。
例外情形：若招牌使用名称属于《商标法》第五十九条规定的“在先使用”情形（即在商标注册前已实际使用并有一定影响），可在原使用范围内继续使用，但需附加适当标识以区分。
若招牌名称构成不正当竞争
根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施混淆行为，包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识。若招牌名称与知名商品或服务名称、企业名称（包括简称、字号等）等构成混淆，可能被认定为不正当竞争。此时，招牌名称必须更改，否则可能面临市场监督管理部门责令停止违法行为、没收违法商品、罚款（最高可达300万元）等行政处罚；若权利人起诉，还可能被判决赔偿损失（赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益确定）。
例外情形：若招牌使用名称属于自身合法注册的企业名称或商标，且不构成混淆，则无需更改。
若招牌名称仅涉及名称权纠纷
根据《民法典》第一千零一十四条，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或名称权。若招牌名称与他人企业名称、姓名等相同或近似，且足以造成公众混淆，可能构成名称权侵权。此时，招牌名称需更改，否则可能被法院判决停止侵害、赔偿损失等。
例外情形：若招牌使用名称属于自身合法注册的企业名称或姓名，且不构成混淆，则无需更改。
建议：若您的招牌名称涉及上述侵权情形，建议立即停止使用并更改名称，以避免法律风险。若您认为自身使用名称合法，可收集相关证据（如商标注册证、企业名称登记证明、使用时间证明等）以备维权或抗辩。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况为您详细分析。