若再次被起诉的侵权行为与前次判决所认定的侵权行为属于同一侵权事实，通常不会重复赔偿；若再次被起诉的侵权行为与前次不同，则需根据具体情况确定赔偿方式和金额。以下分情况详细说明：

1. 再次起诉的侵权行为与前次判决所认定的侵权行为属于同一侵权事实

   • 分析：在这种情况下，由于侵权行为是同一的，法院通常不会就同一侵权行为再次判决赔偿。因为前次判决已经对侵权行为进行了认定，并确定了赔偿金额，再次起诉就同一事实进行赔偿，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。
   • 建议：如果再次被起诉，且侵权行为与前次相同，被告可以在答辩中提出“一事不再理”的抗辩，主张法院不应再次受理或判决赔偿。

2. 再次起诉的侵权行为与前次判决所认定的侵权行为不同

   • 分析：如果再次被起诉的侵权行为与前次不同，例如侵权商品不同、侵权方式不同或侵权范围不同等，那么这将被视为新的侵权行为。在这种情况下，法院会根据新的侵权事实和证据，重新确定赔偿金额。赔偿金额的确定将依据《商标法》第六十三条的规定，考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，以及制止侵权行为的合理开支等因素。

   • 赔偿方式及金额确定：

     • 赔偿数额的确定方式：包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
     • 法定赔偿：如果权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

   • 建议：

     • 收集证据：被告应积极收集与新的侵权行为相关的证据，以证明自己的侵权情节、获利情况等，以便在诉讼中争取更有利的赔偿结果。
     • 寻求专业帮助：由于商标侵权诉讼涉及复杂的法律问题和证据收集，建议被告寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。