未获得商标权人授权的网店经营者行为，确实有可能既被认定商标侵权，又被认定不正当竞争。以下从不同角度对此问题进行分析：
商标侵权角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
行为认定：
- 网店经营者未获得商标权人授权，擅自使用其注册商标进行商品销售，若该使用行为符合上述法律条款规定的情形，即构成商标侵权。
不正当竞争角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。虽然该条款未直接提及商标，但商标作为商品的重要标识，其擅自使用往往也会构成混淆行为的一种。此外，若网店经营者的行为符合该法其他关于不正当竞争行为的规定，如虚假宣传、商业诋毁等，也可能被认定为不正当竞争。
行为认定：
- 网店经营者未获得商标权人授权，擅自使用其注册商标，并可能通过该商标吸引消费者，误导消费者认为其销售的商品与商标权人存在特定联系，从而构成不正当竞争中的混淆行为。或者，网店经营者通过其他不正当手段（如虚假宣传、商业诋毁等）损害商标权人的商业信誉或商品声誉，也可能被认定为不正当竞争。
综合认定
- 在实际案例中，网店经营者的行为可能同时触犯商标法和反不正当竞争法的相关规定。例如，经营者未经授权使用他人注册商标进行商品销售，既侵犯了商标权人的注册商标专用权，又通过该商标误导消费者，构成了不正当竞争中的混淆行为。
- 法院在审理此类案件时，会根据具体案情和法律规定，对经营者的行为进行综合认定，并可能同时判决其承担商标侵权和不正当竞争的法律责任。
建议与后果
- 对于网店经营者而言，应严格遵守商标法和反不正当竞争法的相关规定，未经商标权人授权不得擅自使用其注册商标进行商品销售或其他商业活动。否则，将可能面临商标侵权和不正当竞争的双重法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等。
- 对于商标权人而言，若发现网店经营者存在未经授权使用其注册商标的行为，应及时收集证据并依法维权。可以通过向电商平台投诉、向市场监管部门举报或向法院提起诉讼等方式维护自己的合法权益。
如有任何与知识产权、专利权相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。