将实体书内容抄录并发至头条是否构成侵权，核心结论在于是否满足侵权构成要件，尤其是是否属于合理使用范畴。具体分析如下：
若抄录内容构成侵权：
- 未经著作权人许可：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、信息网络传播权等权利。若未经著作权人许可，擅自将其作品抄录并发布至网络平台（如头条），则可能侵犯著作权人的复制权和信息网络传播权。
- 抄录内容达到一定比例或具有独创性：即使只是部分抄录，但如果该部分内容具有独创性，或者抄录的比例较大，也可能被视为侵权。因为著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想或信息本身。
- 不以合理使用为抗辩：合理使用是著作权法中的一项重要制度，允许在特定情况下未经著作权人许可而使用其作品。但合理使用有严格的限制条件，如使用目的、使用性质、使用比例等。若抄录行为不符合合理使用的条件，则可能构成侵权。
若抄录内容不构成侵权（合理使用情形）：
- 为个人学习、研究或欣赏而使用：根据《著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。若抄录行为符合这一条件，则可能不构成侵权。
- 引用部分短小且具有评论性质：在学术讨论、新闻报道或评论中，为了说明问题或表达观点，有时需要引用他人作品中的部分内容。若引用的部分短小且具有评论性质，且符合合理使用的其他条件（如指明作者和作品名称、不影响作品正常使用等），则可能不构成侵权。但需要注意的是，这种引用应当是必要的，且不得过度引用或歪曲原意。
法律建议与后果：
- 在进行抄录并发布前，建议先获取著作权人的许可或确认自己的行为是否符合合理使用的条件。
- 若不确定自己的行为是否构成侵权，可以咨询专业律师或查阅相关法律法规和案例。
- 若构成侵权，可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
举例说明：
- 假设你抄录了一本小说中的几段精彩描写，并发布至头条以吸引读者。若这几段描写具有独创性，且你未经著作权人许可，则可能构成侵权。
- 假设你为了撰写一篇书评，抄录了小说中的几句关键台词，并在书评中进行了评论和分析。若你的抄录行为符合合理使用的条件（如指明作者和作品名称、抄录比例适当、具有评论性质等），则可能不构成侵权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。