玩具有版权，与其主要元素相似是否算侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 实质性相似判定：

   • 版权侵权的核心在于判断是否存在“实质性相似”。这不仅仅看玩具的某个单独元素，而是要综合考量玩具的整体设计、外观造型、图案、色彩搭配等是否与受版权保护的作品构成实质性相似。
   • 例如，如果一款玩具的整体造型、图案设计甚至色彩搭配都与另一款享有版权的玩具高度相似，那么很可能构成侵权。

2. 创作过程审查：

   • 除了外观相似性，还需要审查玩具的创作过程中是否存在未经授权使用他人版权素材的情况。
   • 如果在创作过程中直接挪用了他人已发表玩具的设计元素，且未获得权利人的许可，那么这种行为很可能构成侵权。

3. 核心内容一致性：

   • 玩具所传达的创意、主题等核心内容如果与他人受版权保护的作品高度一致，且没有正当来源，也可能构成侵权。
   • 例如，如果一款玩具的创意、故事背景或主题与另一款享有版权的作品完全相同或高度相似，且无法证明其有独立来源，那么可能构成侵权。

4. 销售行为的考量：

   • 销售侵犯版权的玩具同样属于侵权行为。即使销售者不知道该玩具侵权，在某些情况下也可能需要承担相应的法律责任。
   • 因此，作为销售者，在进货和销售玩具时，应当尽到合理的审查义务，确保所销售的玩具不侵犯他人的版权。

法律建议：

• 如果你怀疑某款玩具侵犯了你的版权，或者你担心自己的玩具设计可能侵犯了他人的版权，建议及时咨询专业律师进行评估。
• 在创作和销售玩具时，务必尊重他人的知识产权，避免使用未经授权的设计元素或创意。
• 如果发现自己的版权被侵犯，可以通过法律途径维护自己的权益，包括但不限于发送律师函、提起民事诉讼等。

可能后果：

• 如果玩具被认定侵犯版权，侵权者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，侵权者需要承担刑事责任。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何关于知识产权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。