结论前置：分公司购买了相关音乐、图片的版权使用权后，总公司能否使用，取决于版权许可协议的具体条款以及分公司与总公司之间的法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 版权许可协议的具体条款

• 独家许可与非独家许可：如果版权许可协议是独家许可，即仅允许分公司使用，那么总公司通常不能使用，除非协议中有特别约定。如果是非独家许可，且协议中未明确限制使用主体，那么总公司可能可以使用，但这也需要看协议中是否有其他限制性条款。
• 使用范围：协议中可能会明确规定使用范围，如地域范围、使用方式（如仅限线上使用或线下使用）等。如果总公司不在协议规定的使用范围内，那么总公司不能使用。
• 转让与分许可：协议中可能会规定是否允许转让或分许可。如果允许，且总公司符合分许可的条件，那么总公司可以使用。但通常，版权许可协议会明确禁止或限制转让与分许可，除非有特别约定。

2. 分公司与总公司之间的法律关系

• 独立法人资格：如果分公司具有独立法人资格，那么它购买版权使用权的行为通常被视为其独立行为，总公司不能直接使用，除非有协议约定或法律允许。但在实际中，分公司往往不具有独立法人资格，而是作为总公司的分支机构存在。
• 分支机构性质：作为总公司的分支机构，分公司通常没有独立的财产和责任，其民事责任由总公司承担。然而，这并不意味着总公司可以自动使用分公司购买的版权使用权。是否可以使用，仍需看版权许可协议的具体条款。

3. 法律建议

• 审查协议条款：首先，应仔细审查版权许可协议的具体条款，特别是关于使用主体、使用范围、转让与分许可等方面的规定。
• 协商与补充协议：如果协议中未明确规定总公司能否使用，或者规定较为模糊，建议与版权方进行协商，看是否可以签订补充协议，明确总公司的使用权利。
• 避免侵权风险：在未明确总公司能否使用的情况下，建议总公司不要擅自使用分公司购买的版权使用权，以避免潜在的侵权风险。

4. 可能的法律后果

• 侵权责任：如果总公司未经版权方许可，擅自使用分公司购买的版权使用权，可能构成侵权行为，需要承担相应的侵权责任，包括赔偿损失、停止侵权等。
• 合同违约：如果总公司与分公司之间的内部协议或总公司对版权方的承诺中明确规定了不能使用，而总公司仍然使用，那么总公司可能构成合同违约，需要承担违约责任。

总结与建议：分公司购买了相关音乐、图片的版权使用权后，总公司能否使用并不是一个简单的是非问题，而是需要具体分析版权许可协议的具体条款以及分公司与总公司之间的法律关系。建议在实际操作中，先仔细审查协议条款，必要时与版权方进行协商并签订补充协议，以避免潜在的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。