在电子产品上贴用他人商标（即“贴标”行为），可能涉及商标侵权及不正当竞争，需承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体处理方式需结合行为性质、情节严重程度等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 若贴标行为构成商标侵权

根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标（即“假冒注册商标”），或使用近似商标易导致混淆的，均属侵权。

• 民事责任：商标权人可要求停止侵权、赔偿损失（包括实际损失、侵权获利或法定赔偿，最高可达500万元）。
  
• 行政责任：市场监管部门可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及工具，并处违法经营额5倍以下或25万元以下罚款。
  
• 刑事责任：若伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识，情节严重的（如非法经营额5万元以上或违法所得3万元以上），可能构成《刑法》第二百一十五条的“非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪”，处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金。

2. 若贴标行为涉及假冒注册商标罪（情节严重）

根据《刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重的（如非法经营额25万元以上或违法所得15万元以上），构成“假冒注册商标罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的（如非法经营额150万元以上或违法所得90万元以上），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 若贴标行为同时构成不正当竞争

若贴标行为通过仿冒他人商品标识、包装等误导消费者，损害竞争对手商誉，可能违反《反不正当竞争法》第六条，构成“混淆行为”。此时，侵权方需承担停止侵权、消除影响及赔偿损失等责任。

4. 特殊情形：合法使用他人商标

若贴标行为已获得商标权人授权（如贴牌生产），则属于合法使用，不构成侵权。但需注意：

• 授权需明确范围（如使用期限、地域、商品类别）；
  
• 需严格按授权范围使用，不得超范围或擅自转让授权。

实务建议

1. 立即停止侵权：若已实施贴标行为，应第一时间停止生产、销售侵权商品，避免损失扩大。
   
2. 协商解决：主动与商标权人沟通，争取达成和解（如赔偿、签订许可协议）。
   
3. 应对行政/刑事调查：若被市场监管部门或公安机关调查，应配合调查，同时委托律师介入，争取从轻或减轻处罚。
   
4. 完善合规管理：企业应建立商标审查机制，避免使用未授权标识；若需使用他人商标，应提前签订合法授权协议。

提示：商标侵权及刑事犯罪的认定需结合具体证据（如商标对比、销售数据、主观故意等），建议遇到此类问题时及时提供详细信息，以便进一步分析。