当厂家侵犯专利时，卖货方是否有责任需具体情况具体分析，以下从不同角度为你详细阐述：
一、卖货方不知情且能证明合法来源的情况
- 责任判定：
- 通常情况下，如果卖货方压根就不知道自己所售卖的产品侵犯了别人的专利，并且还能拿出证据证明这个产品是有合法来源的，比如有正规的进货凭证、能指明供货者的名称和地址等信息，而且也及时停止了销售行为，那么一般来说，他们是不需要承担赔偿责任的。不过，卖货方可能仍需承担停止侵权的责任，即不能再继续销售侵权产品。
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国专利法》等相关法律规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍需承担停止销售侵权商品等民事责任。
二、卖货方明知或应知侵权的情况
- 责任判定：
- 要是卖货方明明知道或者应该知道所售产品是侵权的，却还继续进行销售，那么他们就得承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿专利权人的损失等民事责任。情节严重的，卖货方还可能面临行政处罚，如管理专利工作的部门有权责令其停止销售侵权产品，没收违法所得，可处违法经营额一定倍数罚款，违法经营额难以确定的，处一定数额罚款。甚至，在极端情况下，如果侵权情节特别严重，如销售数额巨大、给专利权人造成重大损失等，卖货方还可能触犯刑法，构成犯罪，承担刑事责任。
- “明知或应知”的判断因素：
- 判断卖货方是不是“明知或应知”，通常会综合多方面的因素。比如产品的知名度，如果一个产品特别出名，卖货方还不知道它是侵权的，那可能就说不过去。再比如进货价格，如果进货价格明显低于正常的市场价格，那卖货方就得多留个心眼儿，很有可能这产品就是侵权的。还有卖货方自己的认知能力，如果他们平时就对专利方面的知识比较了解，那他们就更应该知道哪些产品可能是侵权的。
三、卖货方无法证明合法来源的情况
- 责任判定：
- 即便卖货方主观上不知情，但如果无法提供上述合法来源证明，也可能要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额一般按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定等多种方式来判定。
- 法律建议：
- 卖货方在销售过程中一定要尽到自己合理的注意义务，对进货渠道进行严格审查，确保所售商品不侵犯他人专利权。一旦发现可能侵权，应立即停止销售并妥善处理，必要时寻求专业法律帮助。
总结来看，卖货方在厂家侵犯专利的情况下是否有责任，取决于其主观是否知晓侵权、销售时是否尽到合理注意义务以及能否证明产品合法来源等因素。因此，卖货方在经营过程中应谨慎行事，避免陷入专利侵权纠纷。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。