关于包装上手绘地标是否侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能回答的，它取决于多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、手绘地标是否构成商标侵权

1. 商标相似性：

   • 如果手绘地标与某个已注册的商标在视觉上高度相似，且该商标在相关商品或服务类别上具有显著性，那么可能构成商标侵权。
   • 显著性是指商标能够区分商品或服务的来源，如果手绘地标与商标相似到足以使消费者产生混淆，就可能侵权。

2. 使用场景与目的：

   • 如果手绘地标仅用于装饰或艺术表达，且没有与任何商标产生混淆的意图，那么可能不构成侵权。
   • 但如果手绘地标被用于商业目的，如包装、广告等，且可能误导消费者认为其与某个商标有关联，那么就可能构成侵权。

二、手绘地标是否侵犯其他知识产权

1. 著作权：

   • 如果手绘地标是原创作品，且没有抄袭或模仿他人的著作权作品，那么通常不构成著作权侵权。
   • 但如果手绘地标抄袭了他人的绘画、设计等作品，那么就可能侵犯著作权。

2. 外观设计专利：

   • 如果手绘地标的设计与某个已授权的外观设计专利相似，且该专利在有效期内，那么可能构成外观设计专利侵权。
   • 外观设计专利保护的是产品的整体视觉效果，如果手绘地标的设计与专利设计相似到足以使消费者产生混淆，就可能侵权。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 在使用手绘地标前，建议进行充分的市场调研和法律检索，确保不侵犯他人的知识产权。
   • 如果手绘地标可能涉及商标、著作权或外观设计专利等知识产权问题，建议咨询专业律师进行风险评估。

2. 可能的法律后果：

   • 如果构成商标侵权，可能面临停止侵权行为、赔偿损失等法律责任。
   • 如果侵犯著作权或外观设计专利，同样可能面临法律责任，包括赔偿损失、消除影响等。

举例来说，假设某公司在一个知名地标的包装上使用了与其商标高度相似的手绘地标，且该商标在相关商品类别上具有显著性。这种情况下，如果消费者看到包装上的手绘地标后误认为是该商标的产品，那么该公司就可能构成商标侵权。

综上所述，包装上手绘地标是否侵权取决于多个因素，包括手绘地标与商标的相似性、使用场景与目的、以及是否侵犯其他知识产权等。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。