使用品牌方的包装是否构成侵权，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 包装本身受知识产权保护的情况

• 商标权：若包装上显著使用了品牌方的注册商标（如文字、图形、组合商标），且未经商标权人许可，可能构成《商标法》第五十七条规定的“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”或“类似商品上使用近似商标”的侵权行为。例如，将“可口可乐”的经典红色包装与字体用于同类饮料，即使内容物不同，也可能因商标混淆被认定为侵权。
• 外观设计专利权：若包装设计已申请外观设计专利（如独特的瓶身形状、图案布局），未经专利权人许可实施该专利（制造、许诺销售、销售、进口），可能构成《专利法》第十一条规定的侵权。例如，某品牌矿泉水瓶的流线型设计受专利保护，他人擅自使用相同设计即属侵权。
• 著作权：若包装上的图案、文字、色彩搭配等构成具有独创性的美术作品，未经著作权人许可复制、发行或通过信息网络传播，可能构成《著作权法》第五十二条规定的侵权。例如，某品牌包装上的抽象艺术图案受著作权保护，他人未经许可印制相同图案即属侵权。

2. 不构成侵权的例外情形

• 合理使用：若使用包装仅出于描述、说明商品的目的（如评论、比较、教学），且未影响品牌方对知识产权的正常使用，可能不构成侵权。例如，在商品评测视频中展示品牌包装以说明产品特性，通常属于合理使用。
• 在先权利或公共领域：若包装设计已进入公共领域（如专利权、著作权保护期届满），或使用方拥有在先权利（如独立创作相同设计且未抄袭），则不构成侵权。例如，某经典包装设计因专利过期，他人可自由使用。
• 合法授权：若使用方已获得品牌方明确授权（如许可合同、特许经营协议），则使用行为合法。例如，加盟商经品牌方许可使用统一包装。

3. 法律后果与建议

• 侵权后果：若构成侵权，可能面临停止侵害、赔偿损失（包括实际损失或侵权获利）、消除影响等民事责任；情节严重的，还可能承担行政处罚（如罚款、没收违法所得）或刑事责任（如假冒注册商标罪）。
• 建议：
  1. 自查风险：使用前确认包装是否受知识产权保护（可通过商标局、专利局官网查询），并评估自身使用行为是否符合合理使用或授权要求。
  2. 获取授权：若需使用受保护的包装，建议与品牌方签订书面授权协议，明确使用范围、期限及费用。
  3. 设计替代方案：若无法获得授权，可委托设计师创作全新包装，避免侵权风险。

如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我将结合包装设计细节、使用场景及知识产权状态，提供更精准的法律分析。