己公开播放的音乐如果录制播放侵权吗-傅梅虹律师

己公开播放的音乐如果录制播放侵权吗-傅梅虹律师｜法行宝

2026-01-09 知识产权

结论：录制并播放已公开播放的音乐是否侵权，需根据具体情况来判断。若未经著作权人许可且未支付相应报酬，特别是在商业场合或为了商业目的，很可能侵犯著作权人的表演权或广播权。

详细分析：

构成侵权的情况：
- 商业场合的未经授权录制与播放：根据《中华人民共和国著作权法》，音乐作品的著作权人享有表演权，包括现场表演和机械表演。录制并公开播放音乐，若属于机械表演的一种，且在未经著作权人许可，也未支付报酬的情况下进行，特别是在商业场合（如商场、餐厅、酒吧等）为了营造氛围、吸引顾客而播放，从而获取商业利益，这种行为就侵犯了著作权人的表演权。例如，餐厅为营造用餐环境而录制并循环播放未经授权的流行歌曲，即构成侵权。
- 非营利但影响著作权人权益的活动：即使活动本身不营利，但在公开场合录制并播放未经授权的音乐，如果扩大了音乐的传播范围并影响了著作权人的正常市场利益，也可能被认定为侵权。例如，社会团体在组织公益活动时录制并播放未经授权的音乐，若对著作权人造成市场影响，同样可能构成侵权。
不构成侵权的情况：
- 合理使用：根据《著作权法》，为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表的作品；为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用他人已发表的作品；为学校课堂教学或科学研究而翻译、改编、汇编、播放或少量复制已发表的作品等情形，属于合理使用。但需注意，合理使用的范围有限，且通常不适用于商业场合。例如，个人在家中为欣赏目的录制并播放正版音乐，且未进行公开传播，通常属于合理使用。
- 使用已进入公有领域的音乐作品：有些音乐作品因超过著作权保护期限或著作权人放弃相关权利而进入公有领域。对于这些音乐作品，任何人都可以自由使用，包括录制并公开播放，不构成侵权。例如，古老的民间音乐、经典的古典音乐作品等，其著作权可能已经过期，可以自由录制并播放。

建议与措施：

尊重音乐版权：认识到音乐是受到著作权法保护的，尊重著作权人的权利，避免未经授权录制并播放音乐。
事先获得授权：在录制并公开播放音乐之前，应与著作权人或其代表进行协商，获得授权并支付相应的版权费用。这是避免侵权的最直接和有效的方式。
及时止损与和解：若发现无意中侵犯了音乐版权，应立即停止侵权行为，并与著作权人联系寻求解决方案。可能需要支付赔偿金或达成其他形式的和解协议，以减轻法律责任。

法律后果：

若未经授权录制并播放音乐构成侵权，著作权人有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿因侵权行为所造成的损失。在商业场合，侵权行为还可能面临行政处罚或刑事责任的风险。因此，务必在录制并播放音乐前确保已获得合法授权。

如有任何关于音乐版权或其他知识产权方面的疑问，欢迎直接向我咨询。

上传公开的歌曲是否侵权，主要取决于是否获得了歌曲著作权人的授权以及上传行为的具体性质和目的。以下是对此问题的详细分析：构成侵权的情形未经授权上传用于商业目的：如果未经歌曲著作权人的许可，将歌曲上传到网络平台并用于商业目的（如通过该歌曲吸引流量以推广付费服务、投放广告盈利等），则侵犯了著作权人的信息网络传播权等相关权利。例如，将热门歌曲上传至自己的商业网站，通过歌曲播放吸引用户付费下载其他内容，这种行为就构成了侵权。未经授权上传供公众免费下载或在线收听：即使没有直接的商业获利行为，但将歌曲上传到网络供公众免费下载或在线收听，也可能因影响歌曲的正常市场销售和传播渠道而损害著作权人的经济利益，从而构成侵权。比如，将新发布的歌曲上传至文件分享网站，供公众免费下载，这同样侵犯了著作权人的权益。不构成侵权的情形属于合理使用范围：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；或为介绍、评论某一作品、说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，属于合理使用。在这些情况下上传歌曲，且符合适当引用的要求，并注明了歌曲的来源和作者等信息，一般不构成侵权。例如，为了个人欣赏，将少量歌曲上传至私人云盘，且未对外分享，这通常不被视为侵权。获得合法授权：如果上传者获得了歌曲著作权人的明确授权（无论是免费还是付费），并按照授权的范围和方式上传歌曲，那么这种行为是合法的，不构成侵权。例如，音乐平台在获得唱片公司的授权后上传并传播其旗下歌手的歌曲，这是合法的行为。法律建议与措施尊重音乐版权：认识到音乐是受到著作权法保护的，尊重著作权人的权利，避免未经授权上传歌曲。事先获得授权：在上传歌曲之前，应与著作权人或其代表进行协商，获得授权并支付相应的版权费用（如果适用）。确认歌曲版权状态：在上传前确认歌曲是否已经处于公有领域（即版权已经过期或作者已经放弃版权），以避免侵权风险。及时止损与和解：若发现无意中侵犯了音乐版权，应立即停止侵权行为，并与著作权人联系寻求解决方案，可能需要支付赔偿金或达成其他形式的和解协议。综上所述，上传公开的歌曲前必须谨慎考虑著作权问题，确保自己的行为符合法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：使用他人音乐做视频公开发布，若未经音乐著作权人授权或超出合理使用范围，是构成侵权的。详细分析：在著作权法的框架下，音乐作为受保护的作品，其创作者享有广泛的著作权，包括复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等。当你使用他人音乐制作视频并公开发布时，需要特别注意以下几点：未经授权的商业使用构成侵权：如果你制作的视频用于商业目的，如广告、营销、在线课程等盈利场景，且未获得音乐著作权人的许可，那么这种行为就构成了侵权。因为你在未经授权的情况下，使用了音乐著作权人的经济权利，如复制权、表演权、信息网络传播权等。非商业使用也可能构成侵权：即使你的视频并非用于商业目的，但如果你未经授权地使用了他人的音乐，并且这种使用超出了合理使用的范围（如个人学习、研究、评论等），那么同样可能构成侵权。例如，你制作了一个个人旅行视频，并擅自使用了某首流行歌曲作为背景音乐，然后将其公开发布到网络上，这种行为就可能侵犯了音乐著作权人的权利。合理使用的情况：当然，也有一些情况下，使用他人音乐可能不构成侵权，即所谓的“合理使用”。这通常包括为了个人学习、研究、评论等目的，在合理范围内使用他人音乐，并且需要指明作者姓名、作品名称，且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。但是，合理使用的界限并不明确，需要根据具体情况来判断。获得合法授权的重要性：为了避免侵权风险，最好的做法是在使用他人音乐之前获得音乐著作权人的明确授权。这可以通过与音乐著作权人直接联系、使用音乐平台提供的授权服务等方式来实现。一旦获得了合法授权，你就可以在授权范围内自由地使用音乐制作视频，而不用担心侵权问题。总结与建议：尊重他人的知识产权是每位创作者的责任。在使用他人音乐制作视频时，请务必谨慎行事，确保自己的行为不侵犯他人的著作权。如果你不确定自己的行为是否构成侵权，或者需要获取音乐著作权人的授权，请咨询专业的法律人士以获取帮助。同时，也请积极寻求合法的音乐授权途径，共同维护一个健康、有序的创作环境。

使用公开音乐是否算侵权，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：构成侵权的情况商业场合的未经授权播放：根据《中华人民共和国著作权法》，音乐作品的著作权人享有表演权，包括现场表演和机械表演。公开播放音乐，如通过音响设备播放，属于机械表演的一种。如果商家（如商场、餐厅、酒吧、咖啡馆等）在未经著作权人许可，也未支付报酬的情况下，公开播放受版权保护的音乐以营造氛围、吸引顾客，从而获取商业利益，这种行为就侵犯了著作权人的表演权。例子：餐厅为营造用餐环境而循环播放未经授权的流行歌曲，即构成侵权，著作权人有权要求停止侵权并赔偿损失。非营利但影响著作权人权益的活动：即使活动本身不营利，但在公开场合播放未经授权的音乐，如果扩大了音乐的传播范围并影响了著作权人的正常市场利益，也可能被认定为侵权。例子：社会团体在组织公益活动时播放未经授权的音乐，若对著作权人造成市场影响，同样可能构成侵权。公开传播未经授权的音乐：通过信息网络向公众提供音乐作品，包括上传至网络平台、分享至社交媒体等，若未经著作权人许可，也构成侵权。不构成侵权的情况合理使用：《著作权法》规定了合理使用的情形，如为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表的作品；为介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用他人已发表的作品；为学校课堂教学或科学研究而翻译、改编、汇编、播放或少量复制已发表的作品等。例子：学校在音乐课上为教学目的播放正版音乐光盘，属于合理使用，不构成侵权。使用已进入公有领域的音乐作品：有些音乐作品因超过著作权保护期限或著作权人放弃相关权利而进入公有领域。对于这些音乐作品，任何人都可以自由使用，包括公开播放，不构成侵权。例子：古老的民间音乐、经典的古典音乐作品等，其著作权可能已经过期，可以自由播放。无需授权但需支付报酬的情形：根据《中华人民共和国著作权法》第四十二条，录音制作者使用他人已合法录制为录音制品的音乐作品制作新的录音制品时，可以不经著作权人许可，但应按规定支付报酬。不过，这一情形主要针对录音制品的制作，而非公开播放，但值得注意的是，在特定情况下，即使无需直接授权，也可能涉及支付报酬的问题。建议与措施尊重音乐版权：认识到音乐是受到著作权法保护的，尊重著作权人的权利。事先获得授权：在公开播放音乐之前，应与著作权人或其代表进行协商，获得授权并支付相应的版权费用。特别是商业场合的播放，务必确保获得合法授权。使用授权音乐平台：对于商业使用，可选择授权音乐平台获取合法音乐资源，以降低侵权风险。及时止损与和解：若发现无意中侵犯了音乐版权，应立即停止侵权行为，并与著作权人联系寻求解决方案，可能需要支付赔偿金或达成其他形式的和解协议。总结来说，使用公开音乐是否侵权，关键在于是否获得了著作权人的许可、是否支付了报酬，以及使用场景是否符合合理使用的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

自己录的歌曲发布是否侵权，这主要取决于歌曲的著作权归属以及发布行为是否获得了合法的授权或许可。以下从不同角度为你详细分析：歌曲为原创作品：如果你自己创作并录制了歌曲，那么你通常拥有该歌曲的著作权，包括复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等。在这种情况下，你发布自己的原创歌曲通常不会构成侵权，因为你是著作权人，有权决定如何使用和传播自己的作品。歌曲涉及他人作品元素：采样或引用：如果你的歌曲中采样了或引用了他人的音乐片段、歌词或旋律，那么你需要确保已经获得了原著作权人的授权或许可。未经授权使用他人作品元素可能构成侵权，除非你的使用符合合理使用的条件（如评论、教学、研究等目的，且使用程度适当）。翻唱：如果你翻唱了他人已经发表的歌曲，虽然翻唱本身不必然构成侵权，但如果你将翻唱版本进行商业性使用（如出售、在线播放以获取收益等），则需要获得原歌曲著作权人的许可，并支付相应的版权费用。发布平台的要求：不同的音乐发布平台可能有不同的版权政策和要求。有些平台可能要求你提供歌曲的著作权证明或授权文件，以确保你发布的歌曲不侵犯他人的著作权。因此，在发布歌曲前，请务必了解并遵守相关平台的版权规定。法律后果：如果你未经授权发布了侵犯他人著作权的歌曲，原著作权人可能会采取法律行动，包括但不限于发送停止侵权通知、提起民事诉讼要求赔偿损失等。在严重的情况下，你还可能面临刑事责任，如侵犯著作权罪。建议：在发布自己录制的歌曲前，请确保你拥有该歌曲的完整著作权，或者已经获得了必要的授权或许可。如果你不确定自己的行为是否构成侵权，可以咨询专业的音乐版权律师或相关机构，以获取更准确的法律意见。遵守相关音乐发布平台的版权规定，确保你的发布行为符合平台的要求和法律法规的规定。如果你有任何关于音乐版权或著作权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

已发表的音乐录制作品在未经许可的情况下使用，确实可能构成侵权。不过，是否侵权还需根据具体的使用方式和条件来判断。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下的侵权判定根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等一系列权利。若未经著作权人许可，擅自使用其已发表的音乐录制作品进行复制、发行、表演或信息网络传播等行为，通常构成对著作权人权利的侵犯。这种行为不仅可能损害著作权人的经济利益，还可能侵犯其精神权利，如署名权、保护作品完整权等。二、不构成侵权的特殊情况法定许可：在某些特定情况下，法律允许录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作新的录音制品，而无需经过著作权人的单独许可，但应当按照规定支付报酬。这是法定许可制度的一部分，旨在平衡著作权保护与作品传播利用之间的关系。但需要注意的是，如果著作权人明确声明不许使用，则这一法定许可不适用。合理使用：合理使用是著作权法中的一项重要原则，它允许在特定条件下，如个人学习、研究、欣赏，或者为了介绍、评论某一作品、说明某一问题等目的，适当引用他人已经发表的作品，而不构成侵权。但合理使用必须严格限制在法律规定的范围内，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。例如，如果您仅是为了个人欣赏而复制了一份音乐录制作品，并未进行传播或商业使用，那么这种行为可能构成合理使用，不构成侵权。三、侵权后果及应对措施侵权后果：一旦构成侵权，侵权人将面临法律责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。赔偿损失的数额通常根据著作权人的实际损失或侵权人的违法所得来确定，如果实际损失或违法所得难以计算，法院可能会根据侵权行为的情节判决给予一定的法定赔偿。应对措施：为避免侵权风险，建议在使用他人已发表的音乐录制作品前，务必取得著作权人的明确许可，并与其签订书面合同，详细约定双方的权利义务。同时，应深入了解和遵守著作权法的相关规定，确保自身行为符合法律要求。如果您不确定自己的使用行为是否构成侵权，可以向我咨询，我会根据您的具体情况给出专业的法律意见。四、总结与建议综上所述，已发表的音乐录制作品在未经许可的情况下使用，确实可能构成侵权。但具体是否侵权还需根据使用方式和条件来判断。为避免侵权风险，建议您在使用前务必取得著作权人的许可或确认符合法定许可、合理使用的条件。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“私人录制的音频使用是否侵权”这一问题，我给出的结论是：这主要取决于具体的使用方式和条件。以下是对此问题的详细分析：一般情况下的侵权：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权等权利。如果你未经著作权人的许可，擅自使用他人作品制作录音制品，通常构成对著作权人权利的侵犯。这种行为可能损害著作权人的经济利益，并侵犯其精神权利。著作权人有权要求你停止侵权行为，并赔偿因此所遭受的损失。不构成侵权的特殊情况：法定许可：在某些特定情况下，法律允许录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作新的录音制品，而无需经过著作权人的单独许可，但应按照规定支付报酬。然而，如果著作权人明确声明不许使用，则这一法定许可不适用。合理使用：合理使用是著作权法中的一项重要原则。在特定条件下，如个人学习、研究、欣赏，或者为了介绍、评论某一作品、说明某一问题等目的，你可以适当引用他人已经发表的作品，而不构成侵权。但合理使用必须严格限制在法律规定的范围内，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。侵权后果及应对措施：侵权后果：未经许可擅自使用他人作品制作录音制品，一旦构成侵权，你将面临法律责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。应对措施：为避免侵权风险，建议你在使用他人作品制作录音制品前，务必取得著作权人的明确许可，并与其签订书面合同，详细约定双方的权利义务。同时，应深入了解和遵守著作权法的相关规定，确保自身行为符合法律要求。综上所述，私人录制的音频使用是否侵权，取决于具体的使用方式和条件。在大多数情况下，未经许可的擅自使用会构成侵权。然而，在法定许可和合理使用的特定情形下，使用可能不构成侵权。因此，建议你在实际操作中，务必先获取著作权人的许可或确认符合法定许可、合理使用的条件，以确保行为的合法性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

播放录制者的作品是否侵权，主要取决于播放的具体场景、目的以及是否获得了相关权利人的许可。以下是对此问题的详细分析：一、不构成侵权的情况个人非商业性使用：在私人空间（如家庭、私人聚会）播放录制者的作品，纯粹为了个人欣赏或娱乐目的，通常不构成侵权。这种情况下，没有涉及商业盈利，也没有损害录制者或其他相关权利人的合法权益。法定许可情形：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，特定情况下，如广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但需按照规定支付报酬，除非著作权人声明不许使用。这体现了著作权法中的法定许可制度。如果播放行为符合这一法定许可情形，且已支付相应报酬，则不构成侵权。合理使用：在为个人学习、研究或欣赏目的使用他人已经发表的作品，或者为介绍、评论某一作品而适当引用他人已经发表的作品等特定情况下，即使未经著作权人许可，也可能构成合理使用，不构成侵权。但应指明作者姓名、作品名称，且不得侵犯著作权人的其他权利。对于录制者的作品，如果符合合理使用的条件，播放行为也可能不构成侵权。二、构成侵权的情况未经授权的商业性播放：在营业场所（如酒吧、餐厅、商场）为吸引顾客、营造氛围而播放录制者的作品，若未获得著作权人或相关授权方的许可，则属于侵犯著作权的行为。这种商业性使用剥夺了著作权人应得的经济利益，也侵犯了录制者的相关权利。超出授权范围播放：即使获得了一定的授权，但实际播放行为超出了授权限制（如特定活动、特定时间段、特定区域），同样构成侵权。例如，将授权仅用于小型演出的录制作品用于商业广告宣传等其他用途。未经权利人许可的播放：如果播放行为未经录制者、著作权人或其他相关权利人的许可，无论是否支付报酬，都可能构成侵权。因为这侵犯了权利人对作品的控制权和收益权。三、法律责任与建议法律责任：若播放行为被认定为侵权，侵权者需承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，可能面临主管著作权部门的行政处罚，如警告、没收违法所得、罚款等。构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。建议：为避免侵犯录制者或其他相关权利人的权益，建议在播放录制者的作品前务必获得相关权利人的明确许可。如果无法直接联系到权利人，可以考虑通过著作权集体管理组织获取授权。同时，在公共场合播放音乐或录制作品时，应特别注意播放的目的和性质，避免涉及商业用途而未经许可播放。总结来说，播放录制者的作品是否侵权取决于多个因素的综合考量。尊重录制者和其他相关权利人的权益，遵守相关法律法规，是避免侵权行为发生的关键。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

将音乐录下来剪辑是否侵权，这主要取决于剪辑行为是否符合法律规定，特别是是否获得了原音乐著作权人的许可。以下从不同角度为你详细分析：合法使用的情况：获得许可：如果你已经获得了原音乐著作权人的明确许可，或者该音乐作品已经进入了公有领域（即著作权保护期已过），那么你可以自由地进行录制和剪辑，这不会构成侵权。合理使用：在某些特定情况下，如为了个人学习、研究、欣赏或教学等目的，对音乐作品进行少量的录制和剪辑，可能被视为合理使用，不构成侵权。但这种情况下的使用必须严格符合法律规定的合理使用范围，且不得影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。可能侵权的情况：未经许可的剪辑：如果你没有获得原音乐著作权人的许可，就擅自对音乐作品进行录制和剪辑，这很可能构成侵权。特别是当你将剪辑后的音乐作品用于商业用途，如制作成视频、音频产品进行销售或传播时，侵权的风险会更高。超出合理使用范围：即使你的剪辑行为是为了个人学习、研究等目的，但如果剪辑的数量过多、程度过深，或者对原作品的市场价值造成了实质性影响，那么也可能被视为超出了合理使用的范围，从而构成侵权。法律后果：民事责任：如果构成侵权，你可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的数额可能会根据侵权行为的性质、情节以及给著作权人造成的损失等因素来确定。行政责任：在某些情况下，侵权行为还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。刑事责任：对于严重的侵权行为，如以营利为目的大量复制、发行侵权音乐作品等，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。建议：在进行音乐录制和剪辑前，务必确认原音乐作品的著作权状态，并尽量获得著作权人的许可。如果确实需要使用受著作权保护的音乐作品，且符合合理使用的条件，那么在使用时应当注明原作品的名称和作者等信息，以尊重原作品的著作权。如果对音乐录制和剪辑的法律问题存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于知识产权方面的问题，欢迎直接向我咨询。

剪辑别人的音乐拿去售卖，这一行为确实构成侵权。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、著作权法的基本原则根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，音乐作品作为著作权法保护的对象，其创作者享有包括复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等在内的多项权利。未经著作权人许可，擅自对其作品进行剪辑、修改或用于商业用途，均可能构成对著作权的侵犯。二、剪辑音乐售卖的侵权性质未经许可的剪辑：剪辑他人的音乐作品，本质上是对原作品的修改和再创作。若未获得原著作权人的许可，这种行为就侵犯了原著作权人的修改权和保护作品完整权。售卖行为的违法性：将剪辑后的音乐作品进行售卖，更是直接侵犯了原著作权人的发行权和信息网络传播权（如果通过互联网进行售卖）。因为售卖行为意味着将作品以有偿的方式提供给公众，这必须得到著作权人的明确授权。三、可能的法律后果民事责任：侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据侵权行为的性质、情节以及给著作权人造成的损失来确定。行政责任：在特定情况下，侵权行为还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。刑事责任：对于情节严重的侵权行为，如以营利为目的、大量复制发行侵权复制品等，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。四、特殊情况与例外虽然一般情况下剪辑并售卖他人音乐作品构成侵权，但也存在一些特殊情况或例外，如合理使用、法定许可等。然而，这些例外情况都有严格的适用条件和限制，且通常不适用于商业售卖行为。五、建议与措施获得授权：如果你希望剪辑并售卖他人的音乐作品，首先必须获得原著作权人的明确授权。这通常涉及签订许可使用合同，并支付相应的许可使用费。创作原创作品：为了避免侵权风险，你可以考虑创作自己的原创音乐作品。这样，你就可以完全拥有作品的著作权，并自由地进行剪辑、修改和售卖。咨询专业律师：如果你对著作权法或相关法律问题有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。总结：剪辑别人的音乐拿去售卖，这一行为在未经原著作权人许可的情况下，确实构成侵权。为了避免法律风险，建议你获得授权后再进行相关操作，或者考虑创作自己的原创作品。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。