侵犯商业秘密赔偿调解并不直接属于某一级市场监管局的特定职责，而是通常与市场监管部门的反不正当竞争职能相关联，且具体调解工作可能涉及多部门协作或司法途径。以下是对此问题的详细分析：
一、市场监管部门的反不正当竞争职能
市场监管部门（如国家市场监督管理总局及其下属的地方市场监管局）在维护市场秩序、打击不正当竞争行为方面扮演着重要角色。侵犯商业秘密属于不正当竞争行为的一种，因此市场监管部门有权对此类行为进行调查和处理。然而，市场监管部门的主要职责是调查和认定不正当竞争行为，而非直接进行赔偿调解。在发现侵犯商业秘密的行为后，市场监管部门可以依法对侵权人进行处罚，如罚款、责令停止侵权行为等。
二、赔偿调解的途径
行政调解：
- 在某些情况下，市场监管部门可能会根据当事人的请求，尝试进行行政调解，以促成双方就赔偿问题达成协议。但这种调解并非市场监管部门的法定义务，而是基于双方自愿和协商的原则进行的。
- 行政调解的结果不具有强制执行力，如果双方无法达成一致，仍需通过司法途径解决争议。
司法途径：
- 当侵犯商业秘密的行为造成损失时，受害方通常可以通过民事诉讼的方式要求侵权人进行赔偿。
- 在民事诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿数额进行裁决。这种裁决具有强制执行力，如果侵权人拒不履行，受害方可以申请法院强制执行。
仲裁或调解机构：
- 除了行政调解和司法途径外，双方还可以选择通过仲裁机构或专门的调解机构进行赔偿调解。
- 这些机构通常具有专业的调解人员和调解程序，能够更高效地促成双方达成协议。
三、多部门协作的可能性
在处理侵犯商业秘密的赔偿调解问题时，可能涉及多部门的协作。例如，市场监管部门在调查过程中发现侵权行为后，可以将案件移送至公安机关进行刑事侦查；同时，受害方也可以通过民事诉讼的方式要求赔偿。在这种情况下，市场监管部门、公安机关和法院等部门可能需要共同协作，以全面维护市场秩序和受害方的合法权益。
四、建议与注意事项
- 如果您面临侵犯商业秘密的赔偿调解问题，建议首先与侵权方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
- 如果协商无果，您可以考虑向市场监管部门投诉，请求其进行调查和处理。但请注意，市场监管部门可能不会直接进行赔偿调解。
- 您还可以选择通过司法途径解决争议，即向法院提起民事诉讼要求赔偿。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如商业秘密的保密措施、侵权行为的证据、损失的计算依据等，以便在需要时提供给相关部门或法院。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。