结论前置：若涉及品牌侵权且仅为代发无仓库，需根据具体情况采取不同应对措施，核心在于明确自身法律地位、及时停止侵权行为并积极应对权利人主张。以下是具体分析：

1. 明确自身法律地位：是否构成共同侵权

• 若仅为代发方，未参与品牌方侵权决策：根据《民法典》第1169条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应与行为人承担连带责任。但若您仅作为物流环节代发，未参与品牌方生产、销售侵权产品的决策（如未提供商标、未参与定价），且对侵权行为不知情，通常不构成共同侵权。
• 关键证据：需保留与品牌方的合作协议、沟通记录（如微信、邮件），证明您仅提供代发服务，未参与侵权行为核心环节。

2. 立即停止侵权行为：避免扩大损失

• 下架侵权商品：若已代发侵权产品，应立即停止与品牌方的合作，并要求品牌方提供合法授权证明。若无法提供，应终止合作并下架相关商品链接。
• 保留证据：对已代发的商品批次、数量、交易记录进行留存，以备后续权利人主张时证明自身无主观过错。

3. 应对权利人主张：协商与抗辩

• 权利人发函要求赔偿：若收到律师函或起诉状，需在法定期限内（通常为15日）回复，明确自身仅为代发方，未参与侵权行为，并要求权利人提供侵权证据。
• 抗辩理由：
  • 不知情抗辩：若您已尽到合理审查义务（如要求品牌方提供商标注册证、授权书），可主张无主观过错。
  • 合法来源抗辩：根据《商标法》第64条，若能证明商品系合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任，但需停止销售。

4. 法律风险防范：未来合作建议

• 合同条款约定：与品牌方签订合同时，明确约定“品牌方需保证商品不侵犯第三方知识产权，若因侵权导致代发方损失，由品牌方承担全部责任”。
• 审查义务：要求品牌方提供商标注册证、授权书等文件，并留存复印件，以证明已尽到合理审查义务。

5. 若被起诉：应诉策略

• 管辖法院：根据《民事诉讼法》，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，可选择对您有利的法院应诉。
• 举证重点：证明您仅为代发方，未参与侵权行为核心环节（如生产、销售），且已尽到合理审查义务。

总结：作为代发方，若未参与品牌方侵权决策且不知情，通常不构成共同侵权，但需立即停止合作、保留证据并积极应对权利人主张。未来合作中，建议通过合同条款明确责任，并要求品牌方提供合法授权文件。若有进一步法律问题，可直接向我咨询。