署名争议撤稿后，并非全部作者都要受牵连，具体情况需根据争议的性质、各作者在作品创作中的贡献及责任来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、署名争议的基本性质

署名争议通常涉及作品创作过程中作者身份的确认、署名顺序的安排或署名权的行使等问题。这类争议可能源于作者之间的内部矛盾，也可能涉及第三方对作品署名的质疑。在撤稿的情况下，署名争议可能进一步复杂化，因为撤稿本身可能意味着作品存在某种问题或不符合出版标准。

二、各作者的责任与贡献

1. 主要责任作者：

   • 如果署名争议主要围绕某一位或几位作者展开，且这些作者在作品创作中承担了主要责任（如构思、撰写、修改等），那么他们可能更直接地受到撤稿的影响。
   • 例如，如果主要责任作者被指控抄袭或剽窃，导致作品被撤稿，那么这些作者可能需要承担相应的法律责任和学术声誉损失。

2. 次要责任作者：

   • 对于在作品创作中贡献较小或仅提供辅助性工作的作者，他们可能受到撤稿的影响较小。
   • 然而，如果次要责任作者在署名过程中存在不当行为（如未经同意被署名、署名顺序不合理等），他们也可能需要承担一定的责任。

3. 无辜作者：

   • 在某些情况下，可能存在无辜作者被卷入署名争议的情况。这些作者可能并未参与作品的创作或署名过程，但由于某种原因（如与主要责任作者的关系、出版方的安排等）被错误地列为作者。
   • 对于无辜作者，他们通常不应承担撤稿带来的负面后果，并有权要求纠正署名错误。

三、法律与学术规范的角度

1. 法律责任：

   • 根据著作权法的相关规定，作者对其创作的作品享有署名权。如果署名争议涉及违法行为（如伪造署名、侵犯他人署名权等），相关作者可能需要承担法律责任。
   • 然而，在撤稿的情况下，法律责任通常与作品本身的质量问题或违法行为相关，而非单纯与署名争议有关。

2. 学术规范：

   • 学术界对署名问题有严格的规范和要求。作者应遵守学术诚信原则，确保署名的真实性和合理性。
   • 如果撤稿是由于违反学术规范（如数据造假、抄袭等）导致的，那么相关作者可能需要接受学术机构的调查和处理。

四、建议与措施

1. 明确责任：

   • 在署名争议发生时，应首先明确各作者的责任和贡献，以便合理判断撤稿对各作者的影响。

2. 沟通协商：

   • 作者之间应积极沟通协商，寻求妥善解决署名争议的方法。如果可能的话，可以达成书面协议明确各方的权利和义务。

3. 寻求法律援助：

   • 如果署名争议无法通过沟通协商解决，相关作者可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

4. 遵守学术规范：

   • 作者应严格遵守学术规范和要求，确保作品的真实性和合理性。这有助于减少署名争议和撤稿的风险。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。