判断无限流作品是否侵犯版权，核心在于看其是否未经版权人许可、超出合理使用或法定许可范围、与原作品构成实质性相似，以及主观上是否存在故意或重大过失。以下从这几个方面为你详细分析：

一、未经版权人许可

版权人对其作品享有复制权、发行权、信息网络传播权等多项权利。若无限流作品在创作或传播过程中，未经版权人许可，就复制、发行、通过信息网络向公众传播了原作品的内容，那么很可能构成侵权。

举例：假设一部无限流小说中大量直接引用了另一部受版权保护的小说的情节、对话甚至角色设定，且未获得原作者的许可，这就属于未经版权人许可的使用行为，可能构成侵权。

二、超出合理使用或法定许可范围

1. 合理使用：合理使用是指在特定情况下，可以不经版权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。合理使用的情形包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。但无限流作品若超出这些合理使用的范围，就可能构成侵权。

举例：无限流小说中为了增加故事的趣味性，大量复制了另一部小说的经典段落，且这种复制并非为了介绍、评论或说明问题，而是直接作为自己作品的一部分，这就超出了合理使用的范围。

1. 法定许可：法定许可是指依照法律的明文规定，不经著作权人同意而有偿使用其已经发表的作品的行为。但无限流作品若不符合法定许可的情形，也未经版权人许可，就擅自使用其作品，同样可能构成侵权。

三、与原作品构成实质性相似

判断无限流作品是否与原作品构成实质性相似，是判断是否侵权的关键。实质性相似不仅指文字上的相似，还包括情节、结构、角色设定、主题思想等方面的相似。若无限流作品在核心表达上与原作品高度相似，那么很可能构成侵权。

举例：两部无限流小说在故事主线、角色设定、关键情节等方面都高度相似，只是做了少量的文字修改或情节调整，那么这两部作品就可能构成实质性相似，后创作的作品可能侵犯了先创作作品的版权。

四、主观上是否存在故意或重大过失

在判断无限流作品是否侵犯版权时，还需要考虑创作者的主观意图。若创作者明知作品存在侵权风险，仍然故意进行创作或传播，或者应当知道作品可能侵权但因重大过失而未能发现，那么其主观上就存在故意或重大过失，可能构成侵权。

举例：创作者在创作无限流小说时，已经意识到其中部分内容与另一部受版权保护的小说高度相似，但仍然选择发布，这就属于主观上的故意，可能构成侵权。

法律后果与维权建议

若无限流作品被认定侵犯版权，创作者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在极端情况下，若侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：对于无限流作品的创作者来说，为了避免侵权风险，应当在创作过程中尊重原作品的版权，避免直接复制或模仿原作品的内容。若需要引用或借鉴原作品的内容，应当获得版权人的许可，并按照许可的范围和方式进行使用。若发现自己的作品可能存在侵权风险，应当及时与版权人进行沟通协商，寻求解决方案。

如果你在无限流作品的创作或传播过程中遇到了版权问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。