商标侵权案件确实可以异地起诉，但原告需根据相关法律法规选择具有管辖权的法院。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

在商标侵权案件中，异地起诉的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。这意味着，只要满足这些条件之一，原告即可向相应地点的人民法院提起诉讼。

   • 侵权行为实施地：指侵权行为实际发生的地点，如假冒商标的生产地。
   • 侵权结果发生地：指因侵权行为导致损害后果出现的地方，如侵权商品的销售地。
   • 被告住所地：对于公民而言，通常是户籍所在地或经常居住地（连续居住一年以上）；对于法人或其他组织，则是其主要办事机构所在地。

2. 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：该解释进一步明确了在侵犯注册商标专用权的案件中，如果侵权行为实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地，以及被告住所地等地的法院都有管辖权，原告可以选择其中一个法院进行起诉。这一规定为原告提供了更多的选择余地，以便其根据自身实际情况和需要，选择最合适的法院提起诉讼。

二、选择起诉地点的考量因素

在选择起诉地点时，原告应综合考虑以下因素，以做出最有利于自己的选择：

1. 证据收集的便利性：选择在哪个地方起诉，很大程度上取决于哪个地方更容易收集到关键证据。例如，如果侵权行为实施地保存有完整的生产记录、销售凭证等，那么在该地起诉可能更有利于证据的收集和固定。
2. 法院的审理效率和专业水平：不同地区的法院在案件审理效率和对商标侵权案件的专业审理水平上可能存在差异。一些经济发达地区的法院，由于处理类似案件较多，法官在商标法律适用和事实认定方面可能具有更丰富的经验，因此审理效率和专业水平可能更高。

三、实际操作建议

在实际操作中，原告可以根据以下步骤进行：

1. 确定侵权行为地和被告住所地：首先，需要明确侵权行为的具体实施地和结果发生地，以及被告的住所地。这些信息是确定管辖法院的基础。
2. 评估证据收集的便利性：根据侵权行为地和被告住所地，评估在哪个地方起诉更有利于证据的收集和固定。
3. 考虑法院的审理效率和专业水平：了解不同地区法院的审理效率和对商标侵权案件的专业审理水平，选择一个更有可能高效、公正审理案件的法院。
4. 提交起诉材料：在确定管辖法院后，按照该法院的要求提交起诉材料，包括起诉状、证据材料等。

综上所述，商标侵权案件确实可以异地起诉，但原告在选择起诉地点时需综合考虑法律依据、证据收集的便利性以及法院的审理效率和专业水平等因素。如果您在商标侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。