影视画面二次创作若未经原作者许可且未支付报酬，或歪曲、篡改原作损害其完整性，通常会被视为侵权。反之，在合理使用范围内或获得授权的情况下进行二次创作，则不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
可能构成侵权的情况
侵犯改编权：
- 定义与解析：改编权是著作权人控制其作品被改编成其他形式或版本的重要权利。对影视作品进行剧情改变、角色设定调整或添加新元素等二次创作行为，若未经原作者许可并支付报酬，即侵犯了改编权。
- 举例：未经授权将某热门电影改编成新的剧情版本，并发布在网络上，这很可能构成对改编权的侵犯。
侵犯保护作品完整权：
- 定义与解析：保护作品完整权要求使用他人作品时不得歪曲、篡改或割裂，从而损害原作品的完整性。二次创作中若改变了原作品的核心思想、主题或情节，导致原作品意义和价值受损，即侵犯了保护作品完整权。
- 举例：将一部严肃的历史题材影视作品改编成恶搞低俗内容，并在网络上广泛传播，这很可能构成对保护作品完整权的侵犯。
未经授权使用原作素材：
- 解析：大量使用受版权保护的影视作品素材（如角色形象、情节、对白）进行二次创作，且未经版权所有者许可，构成侵权。
- 举例：未经授权将某热门电影中的角色形象用于短视频创作，并获取商业利益，这很可能构成侵权。
用于商业目的且未支付报酬：
- 解析：以营利为目的进行二次创作，且未向原版权所有者支付报酬，构成侵权。
- 举例：剪辑影视作品精彩片段制作成付费视频课程出售，这很可能构成对著作权的侵犯。
可能不构成侵权的情况
合理使用：
- 定义与解析：在评论、介绍、教学、研究等特定情形下，适当引用和二次创作影视作品，不构成侵权。
- 举例：电影评论者为介绍和评论电影，在影评中适当引用电影片段，这通常被视为合理使用，不构成侵权。
获得授权：
- 定义与解析：若二次创作获得了原版权所有者的明确授权，无论是免费使用还是基于商业合作，均不构成侵权。
- 举例：官方授权粉丝制作特定衍生作品，如海报、同人漫画等，这通常不构成侵权。
建议与指导
在进行影视画面的二次创作之前，务必确保已获得原作者的许可并支付了相应的报酬。同时，应尊重原作品的完整性和意义，避免不必要的歪曲或篡改。对于不确定的二次创作行为是否构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出准确的法律意见。
通过遵循法律法规，我们共同维护良好的创作环境和市场秩序，让二次创作在合法合规的框架内蓬勃发展。