关于小说情节设定相同是否算抄袭，以及如何合法借鉴创意又不侵权的问题，我的结论如下：

一、小说情节设定相同是否算抄袭

1. 核心判断标准：独创性表达

   • 著作权法保护的是作品的独创性表达，而非思想或创意本身。因此，单纯的情节设定相同，并不直接构成抄袭。关键在于这些情节设定是否以独创性的方式被表达出来，包括具体的情节安排、人物塑造、对话设计等。
   • 如果两部小说在情节设定上相似，但表达方式（如叙述方式、细节描写、人物性格刻画等）存在显著差异，且这种差异足以使读者区分两部作品，那么通常不会被认定为抄袭。

2. 实质性相似与接触原则

   • 在判断抄袭时，法院还会考虑“实质性相似”和“接触”两个原则。实质性相似指的是两部作品在表达上存在显著的相似性，而接触原则则指的是被告在创作作品时有可能接触到原告的作品。
   • 如果两部小说在情节设定上不仅相似，而且表达方式也高度一致，且被告有可能接触到原告的作品，那么抄袭的可能性就会增加。

3. 案例参考

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成抄袭，包括情节设定的相似性、表达方式的独创性、被告的接触可能性等。因此，不能仅凭情节设定相同就断定抄袭。

二、如何合法借鉴创意又不侵权

1. 尊重原创，避免直接复制

   • 在借鉴他人创意时，应尊重原创作者的劳动成果，避免直接复制或模仿其独创性的表达。可以通过改变情节设定、人物塑造、叙述方式等，将借鉴的创意转化为自己独特的作品。

2. 进行充分的创新和改编

   • 在借鉴创意时，应进行充分的创新和改编，使新作品与原作品在表达上存在显著差异。这不仅可以避免侵权风险，还可以提升新作品的独创性和艺术价值。

3. 了解并遵守著作权法

   • 在创作过程中，应了解并遵守著作权法的相关规定，明确哪些行为构成侵权，哪些行为是合法的。例如，可以合理使用他人作品中的某些元素（如公共领域的知识、事实信息等），但应避免侵犯他人的著作权。

4. 寻求专业法律意见

   • 如果对借鉴创意的合法性存在疑问，可以寻求专业法律意见。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和指导，帮助你避免侵权风险。

总结来说，小说情节设定相同并不直接构成抄袭，关键在于表达方式的独创性。在借鉴他人创意时，应尊重原创、进行充分的创新和改编，并了解并遵守著作权法的相关规定。如果你有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，都可以直接向我咨询。