歌曲不授权音著协版权是否合理，这主要取决于歌曲著作权人的个人意愿和具体需求。以下从多个角度进行分析：

1. 著作权人的自主权：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有广泛的权利，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等。这些权利是著作权人依法享有的，他们有权自主决定如何行使这些权利，包括是否授权给音著协或其他任何组织或个人。
   • 因此，如果歌曲著作权人认为不授权音著协更符合其利益或需求，那么这种选择是合理的，也是合法的。

2. 音著协的角色与功能：

   • 音著协（中国音乐著作权协会）是一个非营利性机构，其主要职能是代表著作权人行使著作权，包括与使用者谈判、签订许可使用合同、收取使用费并分配给著作权人等。
   • 著作权人选择授权音著协，可以简化版权管理流程，降低维权成本，并借助音著协的专业力量更好地保护自己的权益。然而，这并不意味着著作权人必须授权音著协，他们仍然有权自主选择其他管理方式或直接行使著作权。

3. 不授权音著协的可能影响：

   • 如果歌曲著作权人不授权音著协，那么他们可能需要自行负责版权的许可使用、费用收取和维权等工作。这可能会增加著作权人的管理成本和风险，但同时也给予了他们更大的自主权和灵活性。
   • 另一方面，不授权音著协也可能意味着著作权人错过了与音著协合作可能带来的便利和资源，如音著协提供的版权保护服务、市场推广机会等。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，歌曲著作权人是否授权音著协可能受到多种因素的影响，如作品的类型、市场价值、著作权人的管理能力和资源等。
   • 对于一些具有较高市场价值和广泛传播需求的作品，著作权人可能更倾向于授权音著协以更好地保护自己的权益和推广作品。而对于一些个人创作、非商业用途或市场价值较低的作品，著作权人则可能选择不授权音著协以简化管理流程。

总结与建议：

• 歌曲不授权音著协版权是合理的，因为著作权人享有自主决定如何行使著作权的权利。
• 著作权人在决定是否授权音著协时，应综合考虑作品的类型、市场价值、自身管理能力和资源等因素。
• 如果著作权人选择不授权音著协，他们应自行负责版权的许可使用、费用收取和维权等工作，并确保自己的权益得到充分保护。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。