在知识产权侵权案件中，即使没有实际成交或获利，侵权人仍可能需要承担赔偿责任，具体赔偿方式和金额需根据侵权行为的性质、情节及法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 法定赔偿
   根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《著作权法》第五十四条等规定，当权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定时，法院可根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的法定赔偿。此时，即使侵权人未实际获利（如未销售侵权商品），法院仍可能基于侵权行为的恶劣程度（如恶意抢注、大规模宣传等）判定赔偿金额。

2. 权利人实际损失
   若权利人能证明因侵权行为导致其市场份额减少、许可费损失等直接经济损失（例如：侵权商品虽未销售，但导致权利人正品销量下降），可主张按实际损失赔偿。此时需提供证据证明损失与侵权行为的因果关系，如销售数据对比、市场调研报告等。

3. 合理开支赔偿
   无论是否实际成交，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支（如律师费、公证费、调查取证费等）均可要求侵权人承担。例如，权利人委托律师取证并提起诉讼，即使侵权商品未销售，律师费等合理费用仍可能获得支持。

4. 惩罚性赔偿（特殊情形）
   若侵权行为属于“恶意侵犯商标专用权，情节严重”的情形（如重复侵权、以侵权为业），法院可按权利人实际损失或侵权人获利的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。此时，即使未实际成交，恶意侵权行为本身可能触发惩罚性赔偿。

建议行动：

• 权利人应立即固定侵权证据（如侵权商品照片、网页截图、公证购买记录等），即使未实际成交，侵权行为的存在本身已构成违法；
  
• 侵权人若收到权利人警告函或法院传票，应尽快停止侵权行为，并评估是否可能承担赔偿责任；
  
• 双方均可委托律师介入，通过协商、调解或诉讼解决争议，具体赔偿金额需结合证据和法律规定综合判断。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。