医生仅通过谈话就确诊病情，在法律上并不直接构成违法，但其合法性及合理性需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对诊断行为的要求

根据《中华人民共和国医师法》等相关法律法规，医生在诊断过程中应当遵循医学科学规律，运用专业知识和技能，结合患者的病史、症状、体征以及必要的辅助检查结果，进行综合分析判断，以确定病情。谈话是医生了解患者病史和症状的重要手段，但仅凭谈话往往难以全面、准确地判断病情，尤其是在涉及复杂或严重疾病时。因此，如果医生仅凭谈话就确诊病情，且未进行必要的辅助检查或会诊，可能违反了医学诊疗规范，但不一定直接构成违法。不过，若因此导致误诊或漏诊，医生可能需要承担相应的法律责任。

1. 诊断行为的合理性与谨慎性

医学是一门复杂的科学，疾病的诊断往往需要综合考虑多方面因素。医生在诊断过程中应当保持谨慎态度，尽可能收集全面的信息以支持诊断结论。如果医生在谈话中未能充分询问病史、了解症状，或者未对患者的病情进行必要的评估，就轻易作出诊断，这种行为可能被视为不谨慎或不合理。在这种情况下，如果诊断结果出现错误，医生可能需要承担因疏忽或过失导致的法律责任。

1. 患者权益的保护

患者有权获得准确、及时的诊断和治疗。如果医生仅凭谈话就确诊病情，且该诊断结果不准确或存在误导，患者的健康权益可能受到损害。患者有权要求医生进行必要的辅助检查或会诊，以获取更准确的诊断结果。同时，如果因医生的误诊或漏诊导致患者遭受损害，患者有权依法追究医生的法律责任。

1. 特殊情况下的合法性

在某些特殊情况下，如患者病情轻微、症状明显且易于判断，或者患者因特殊原因无法接受辅助检查时，医生可能仅凭谈话和观察就能作出较为准确的诊断。在这种情况下，医生的诊断行为可能是合法的，但仍然需要保持谨慎态度，并尽可能向患者解释诊断的依据和可能的风险。

建议：

• 对于医生而言，应当遵循医学诊疗规范，尽可能收集全面的信息以支持诊断结论，避免仅凭谈话就确诊病情。
• 对于患者而言，如果医生仅凭谈话就作出诊断，且患者对该诊断结果存在疑虑或担忧，有权要求医生进行进一步的检查或会诊。
• 如果因医生的误诊或漏诊导致患者遭受损害，患者可以依法向医疗机构或医生追究法律责任，并寻求相应的赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。