法院是否认同谅解书中的分期付款约定，需结合具体情况判断，但总体而言，只要分期付款约定合法、合理且不损害他人利益，法院通常会予以认可。以下从不同角度详细分析：

一、谅解书分期付款约定的法律效力

谅解书是犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其家属之间就犯罪行为造成的损害达成的一种和解协议。在谅解书中，双方可以就赔偿金额、支付方式等事项进行约定，包括分期付款。只要这种约定是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么该约定就具有法律效力。法院在审理案件时，会尊重双方当事人的意思自治，只要分期付款的约定合法、合理，法院通常会予以认可。

二、法院认可分期付款约定的条件

1. 合法性：分期付款的约定必须符合法律法规的规定，不能违反法律的强制性规定。例如，不能约定以非法手段获取财物作为支付方式等。
2. 合理性：分期付款的期限、金额等必须合理，不能过分加重一方的负担或损害另一方的利益。例如，约定的分期付款期限过长或金额过大，导致一方无法承受，这样的约定可能不会被法院认可。
3. 双方自愿：分期付款的约定必须是双方自愿达成的，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺诈或胁迫的情况下签订的谅解书，那么该谅解书中的分期付款约定可能无效。

三、法院不认可分期付款约定的情形

1. 违反法律法规：如果分期付款的约定违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法集资、洗钱等违法行为，那么法院将不会认可这种约定。
2. 损害他人利益：如果分期付款的约定损害了国家、集体或第三人的利益，如通过分期付款的方式逃避债务、转移财产等，那么法院也不会认可这种约定。
3. 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订谅解书时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了分期付款的约定，那么这种约定可能被法院撤销或认定无效。

四、实际操作建议

1. 明确约定：在谅解书中明确约定分期付款的期限、金额、支付方式等事项，以避免后续产生纠纷。
2. 保留证据：双方应保留好与分期付款相关的证据，如转账记录、收据等，以便在需要时证明自己的支付情况。
3. 及时沟通：在分期付款过程中，双方应保持沟通，及时解决可能出现的问题。如果一方无法按时支付款项，应及时与另一方协商解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。