建筑工程管理站是否具有执法权，需根据其具体职责和授权情况来判断，一般情况下，建筑工程管理站本身并不直接具备行政执法权，但其工作人员在依法获得授权的情况下可以行使部分执法权。以下从法律依据和实际情况两个角度进行分析：
法律依据
行政执法权的来源：
- 行政执法权通常来源于法律的明确授权。在我国，行政机关及其工作人员的执法权必须由法律、法规或者规章明确规定，不能自行设定。
- 建筑工程管理站作为建设行政主管部门的一个下属机构或事业单位，其本身并不直接具备行政执法权，除非有法律、法规或者规章的特别授权。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，建设行政主管部门（如住房和城乡建设局）是负责建筑工程管理的行政机关，具有相应的执法权。
- 建筑工程管理站如果作为建设行政主管部门的下属机构，其职责通常包括协助建设行政主管部门进行建筑工程的管理、监督等工作，但并不直接行使执法权。
- 然而，如果建筑工程管理站的工作人员被依法授权（如通过委托执法等方式），则可以在授权范围内行使部分执法权。
实际情况
委托执法：
- 在实践中，建设行政主管部门可能会将部分执法权委托给建筑工程管理站行使。这种委托通常需要通过正式的委托文件进行，并明确委托的执法范围、权限等。
- 如果建筑工程管理站接受了建设行政主管部门的委托执法，则其工作人员在委托范围内行使的执法权是合法的。
协助执法：
- 即使没有直接的执法权，建筑工程管理站的工作人员也可以协助建设行政主管部门进行执法工作，如提供线索、协助调查等。
- 在这种情况下，建筑工程管理站的工作人员并不直接行使执法权，而是作为辅助力量参与执法活动。
建议
- 对于建筑工程管理站：应明确自身的职责和权限，避免越权执法。如果需要行使执法权，应依法获得授权，并严格按照授权范围行使。
- 对于建设单位、施工单位等：应了解建筑工程管理站的职责和权限，积极配合其管理工作。如果认为建筑工程管理站的行为存在违法或不当之处，可以依法向建设行政主管部门投诉或举报。
如有更多关于建筑工程管理或执法权方面的疑问，可以直接向我咨询。