核心结论：针对“实为投资但打了借条说保本保提成”的情况，需根据借条内容、实际履行情况、双方真实意思表示等因素综合判断法律关系性质，并据此确定权利义务及责任承担。以下分情况详细说明：

1. 若借条内容与实际履行情况一致，且双方真实意思表示为借贷关系

• 法律关系性质：即便双方初衷为投资，但若借条明确约定了借款金额、期限、利息（或提成计算方式可视为利息约定）等借贷核心要素，且实际履行中资金交付、利息支付等均符合借贷特征，则法律上倾向于认定为借贷关系。
• 处理方式：
  • 出借人：可依据借条要求借款人按约定还本付息（或提成）。若借款人违约，可起诉要求偿还借款本金、利息及逾期违约金等。
  • 借款人：若认为借条非真实意思表示（如受胁迫、欺诈等），需在法定期限内（一般为知道或应当知道撤销事由之日起1年内）提起撤销权之诉，否则需按借条履行义务。

2. 若借条内容与实际履行情况不符，或双方真实意思表示为投资关系

• 法律关系性质：若借条仅作为投资保障形式（如“保本保提成”条款超出正常借贷利息范围），或实际履行中资金用于共同经营、共享收益、共担风险等投资行为，则可能被认定为名为借贷、实为投资。
• 处理方式：
  • 投资关系认定：需结合资金用途、收益分配、风险承担等综合判断。若认定为投资，则“保本保提成”条款可能因违反“共担风险”原则被认定无效，双方按实际投资比例分配收益或承担亏损。
  • 纠纷解决：

       - **协商**：双方可重新协商确定收益分配或亏损承担方式。
       - **诉讼/仲裁**：若协商不成，可依据实际法律关系（如合伙、联营等）提起诉讼或仲裁，要求按投资比例结算权益。
    

3. 关键证据与风险防范

• 证据收集：
  • 书面证据：借条、投资协议、合作合同等。
  • 履行证据：资金交付凭证、收益分配记录、会议纪要等。
  • 沟通记录：微信、邮件等证明双方真实意思表示的证据。
• 风险防范：
  • 明确法律关系：签订书面协议时，避免使用模糊表述（如“保本保提成”），应明确约定法律关系性质（借贷或投资）及权利义务。
  • 合规操作：投资行为需符合《公司法》《合伙企业法》等规定，避免因程序瑕疵导致权益受损。

4. 特殊情形：名为借贷、实为诈骗或非法集资

• 若借款人以“保本保提成”为幌子，虚构投资项目、伪造收益数据等，可能涉嫌诈骗或非法集资：
  • 刑事报案：出借人可向公安机关报案，追究借款人刑事责任。
  • 民事追偿：在刑事程序外，仍可提起民事诉讼要求赔偿损失（需以刑事退赔不足为前提）。

建议：若涉及复杂法律关系或大额资金，建议携带相关材料面谈，以便更精准地分析法律风险并制定解决方案。