交通信号灯之所以被视为具体行政行为，主要基于以下几个方面的法律和行政理论分析：
具体行政行为的定义与特征：
- 具体行政行为是指行政机关在行使职权过程中，针对特定的公民、法人或其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。它具有特定性、单方性和外部性等特征。
- 交通信号灯的设置和指示，是交通管理部门（如交警部门）针对道路交通这一特定领域，对过往车辆和行人作出的具体指示，直接影响了他们的通行权利和义务。
交通信号灯的法律效力：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通信号灯是交通管理的重要工具，具有明确的法律效力。车辆和行人必须按照交通信号灯的指示通行，否则将承担相应的法律责任。
- 这种法律效力体现了交通信号灯作为具体行政行为的强制性，即它要求特定的对象（车辆和行人）在特定的时间（信号灯指示时）和地点（设有信号灯的路口）遵守特定的规则。
交通信号灯的针对性和具体性：
- 交通信号灯是针对道路交通这一特定领域设置的，其指示对象明确（过往车辆和行人），指示内容具体（红灯停、绿灯行、黄灯警示）。
- 这种针对性和具体性使得交通信号灯符合具体行政行为的定义，即它是针对特定对象就特定事项作出的具体决定。
交通信号灯的单方性和外部性：
- 交通信号灯的设置和指示是由交通管理部门单方面作出的，不需要与过往车辆和行人进行协商或达成一致。
- 同时，交通信号灯的指示直接作用于外部对象（车辆和行人），对他们的通行行为产生直接影响。
举例说明：
- 当一个路口的交通信号灯由绿灯变为红灯时，所有正在接近或位于该路口的车辆和行人都必须停止通行。这一指示是交通管理部门单方面作出的，针对的是所有在该路口的车辆和行人，且直接影响了他们的通行权利和义务。因此，这一行为符合具体行政行为的定义和特征。
法律后果与建议：
- 如果车辆或行人违反交通信号灯的指示通行，将可能面临交通管理部门的处罚，如罚款、扣分等。这些处罚措施体现了交通信号灯作为具体行政行为的法律后果。
- 对于交通参与者来说，遵守交通信号灯的指示是基本的法律义务。如果因违反交通信号灯指示而引发交通事故或受到处罚，将可能承担相应的法律责任。因此，建议交通参与者严格遵守交通信号灯的指示，确保道路交通安全和畅通。
综上所述，交通信号灯之所以被视为具体行政行为，是因为它符合具体行政行为的定义和特征，具有明确的法律效力、针对性和具体性、单方性和外部性等特征。如果你在交通参与过程中遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。