十字路口电动车与小汽车相撞的责任划分，主要取决于双方的过错程度，包括是否遵守交通信号灯、让行规则以及驾驶行为是否合规等。以下是对此问题的详细分析：
一方过错导致事故：
- 若因一方当事人的过错导致交通事故，该当事人将承担全部责任。例如，若小汽车闯红灯与正常行驶的电动车相撞，小汽车驾驶员通常需承担全部责任。同样，若电动车逆行与正常行驶的小汽车相撞，电动车驾驶员也可能承担全部责任。
多方过错导致事故：
- 若因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，若小汽车在转弯时未让行直行电动车，同时电动车也存在超速行驶的情况，那么双方可能根据过错程度分别承担主次责任或同等责任。
无过错或意外事件：
- 若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。例如，由于突然出现的行人或动物导致双方紧急避让而相撞，且双方均遵守交通规则，则视为交通意外事故，各方无责任。但需注意，即使在这种情况下，若一方存在未注意观察、未采取合理避让措施等轻微过错，也可能需承担一定比例的责任。
具体责任划分情形：
交通信号灯情况：
- 闯红灯或未按照信号灯指示行驶的一方，通常承担主要或全部责任。若双方均闯红灯，则责任划分需综合考虑车速、碰撞位置、避让措施等因素。
让行规则：
- 在有交通标志、标线控制的路口，未按规定让行的一方承担责任。例如，转弯车辆未让行直行车辆，或支路车辆未让行主路车辆。
- 在无交通标志、标线控制的路口，未让右方道路来车先行的一方通常承担主要责任。
车辆状态与驾驶行为：
- 若一方车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎爆裂等）且对事故发生起到一定作用，该方需承担一定责任。
- 存在酒驾、逆行、超速、载人违规等行为的一方，若这些行为与事故发生有因果关系，也需承担相应责任。例如，电动车驾驶员酒后驾驶或超速行驶导致与小汽车相撞，电动车驾驶员需承担主要责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
处理建议：
- 发生事故后，当事人应及时报警并保护现场，等待交通警察到来进行事故调查和责任认定。
- 积极配合交警的调查工作，提供必要的信息和证据，如行车记录仪视频、照片、证人证言等，以便准确划分责任。
- 根据交通事故责任认定书进行后续的事故处理和赔偿协商等事宜。若对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核或提起诉讼。
总结：十字路口电动车与小汽车相撞的责任划分是一个综合考量多方面因素的过程。在遇到此类问题时，建议及时报警并寻求法律援助，以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。