因民警工作失误造成经济损失，可通过以下途径主张权利：

1. 行政赔偿程序
   根据《国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使职权时存在违法侵犯财产权的行为（如违法实施行政强制措施、违法查封/扣押财产等），受害人有权取得赔偿。

   • 操作路径：
     （1）确认违法性：需证明民警行为属于职务行为且存在违法性（如超越职权、程序违法、适用法律错误等）。可通过申请行政复议或提起行政诉讼确认行为违法。
     （2）申请赔偿：向侵权机关（民警所属公安机关）提出书面赔偿申请，需在确认违法后2年内提出。
     （3）救济途径：若对赔偿决定不服，可在收到决定后3个月内向法院提起行政赔偿诉讼。
     
   • 关键证据：行政行为文书（如处罚决定书、扣押清单）、损失证明（如发票、合同、评估报告）、民警职务身份证明等。

2. 民事赔偿诉讼（补充路径）
   若民警行为不构成行政违法，但存在重大过失（如故意或重大过失导致财产损毁），可依据《民法典》第1165条主张侵权责任。

   • 适用情形：
     （1）民警个人行为超出职务范围（如私自扣押财物）；
     （2）公安机关已履行赔偿义务后，可向存在故意或重大过失的民警追偿；
     （3）第三方因民警失误受损（如错误查封导致第三方合同违约）。
     
   • 注意要点：
     （1）需证明民警存在过错（如未履行法定职责、违反操作规程）；
     （2）公安机关承担补充责任后，可向民警内部追偿；
     （3）诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

3. 投诉与监督渠道

   • 内部监督：向公安机关督察部门（12389举报平台）投诉，要求对民警违纪行为进行查处；
     
   • 外部监督：向检察院申请立案监督（如认为民警涉嫌滥用职权罪），或通过信访渠道反映问题。

风险提示：

• 行政赔偿需以“行为违法”为前提，若民警行为合法但存在瑕疵（如程序轻微违法但未影响实体权利），可能不构成国家赔偿；
  
• 民事赔偿需严格区分职务行为与个人行为，避免混淆主体责任；
  
• 建议优先通过行政程序解决，效率较高且成本较低；若损失重大或程序受阻，再考虑诉讼途径。

行动建议：

1. 立即固定证据（如现场照片、视频、证人证言）；
   
2. 书面要求公安机关出具处理意见书，明确责任认定；
   
3. 根据损失性质选择赔偿路径，必要时委托律师介入调查取证。
   

如有进一步细节（如损失类型、民警行为具体情形），可提供更多信息以便精准分析。